| 河南省遂平县人民法院 |
| 民事裁判书 |
| （2013）遂民初字第1353号 |
原告杨敏，男，汉族，住河南省遂平县。 委托代理人王芳，男，汉族，住河南省遂平县。 原告杨飞，男，汉族，住址同上。 委托代理人杨敏，男，汉族，住址同上。 被告遂平县阳丰镇阳丰村民委员会。 法定代表人贾永志，该村民委员会主任。 原告杨敏、杨飞与被告遂平县阳丰镇阳丰村民委员会（以下简称阳丰村委）确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨敏及委托代理人王芳、原告杨飞委托代理人杨敏，被告阳丰村委法定代表人贾永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨敏、杨飞诉称，2008年4月12日，原告与被告签订《林木确权承包合同书》，被告把杨楼西组地段发包给原告植树，期限20年。合同签订后，原告即植树，办理了林权证，并依约每年向被告支付了承包费5200元，已连续支付5年。可是在2013年10月份时，原告向被告交纳2013年承包费，被告拒不接收。请求依法确认原被告双方之间签订的合同有效，并要求继续履行。 被告阳丰村委辩称，2008年初，在乡政府等有关部门领导和指示下，要求把遂景公路两侧农户责任田划出20米用于植树。承包责任田的农户不同意，后经做工作，由村委协调进行了承包植树。对于合同是否有效，应由植树承包人和承包责任田的农户之间协商，村委不对承包植树合同发表是否有效的意见。村委为了应付检查，签订了一份假合同，并认为签订合同只有承包责任田的农户签字才有效。 经审理查明，2008年4月12日，经协商，阳丰村委作为甲方与乙方杨飞、杨敏签订两份《林木确权承包合同书》。其中一份主要内容为：一、甲方同意把杨楼西组地段（长253米，宽20米，合560株）发包给乙方植树。林地东至杨西组，西至杨南组林地，南至耕地，北至遂嵖路。二、承包期20年，即从2008年元月1日起至2027年12月31日止。三、承包期内林地有使用权没有所有权，乙方不得擅自改变用途，应承担管护树木完好无损，保证数目全部成活的义务；接受并完成村委对树木涂白及其它管理任务要求。如出现树木毁损或丢失，由乙方负责补栽，严禁林地荒芜，否则甲方有权收回林地的权利。…五、树木成材以后，乙方必须持证采伐，树木所售金额归乙方100%。六、乙方持合同及有关证件办理林权证后，方能继承转让。…八、此合同一式四份，甲乙双方各一份，村委存查一份，乡农业服务中心存档一份。…十、此合同自颁发林权证之日起生效。合同下方有双方签章。上为合同主要内容。另一份合同内容除第一条约定与此份不同外，其余内容相同。另一份合同第一条约定：甲方同意把杨楼西组地段（长323米，宽20米，合700株）发包给乙方植树。林地东至杨西组，西至马庄坡，南至遂嵖路，北至耕地。合同订立后，杨飞、杨敏依约定在所承包地范围内种植杨树，并向阳丰村委交纳承包费。2010年12月29日办理了林权证。2013年10月份，杨飞、杨敏交纳当年度承包费时，阳丰村委没有收取，杨飞、杨敏遂向本院起诉。上为本案事实。 以上事实有原告杨敏、杨飞提供《林木确权承包合同书》两份及林权证复印件一份在卷佐证，经质证，本院予以采信。 本院认为，原被告双方为响应国家有关林业法规政策，在自愿的基础上平等协商订立的《林木确权承包合同书》，并且按约定办理了林权证，该《林木确权承包合同书》不违反法律规定，为有效合同，各方均应严格按照合同的约定全面履行各自的义务。被告未及时收取原告交纳的承包费的行为，系违约行为，应承担相应违约责任。原告系种植林木，符合国家有关林业政策，且林木有蓄水保土、改善环境的效用，投资大而收益周期较长，不宜解除合同或认定无效。综上，原告请求确认《林木确权承包合同书》有效及继续履行的诉讼请求合理正当，本院予以支持。被告辩称合同系虚假合同的证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 原告杨敏、杨飞与被告遂平县阳丰镇阳丰村民委员会于2008年4月12日签订的两份《林木确权承包合同书》有效，双方应继续履行。 案件受理费100元，由被告遂平县阳丰镇阳丰村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 沈 会 审 判 员 李 刚 人民陪审员 肖新生 二〇一四年五月二十九日 书 记 员 李 冰 |
上一篇：薛某某交通肇事一案一审刑事判决书
下一篇：没有了
