首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被上诉人张晓玲、贾绪海及原审被告王青海机动车交通事故责任纠纷一案二审民事

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省商丘市中级人民法院 民事判决书 (2014)商民三终字第785号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。 代表人李栋森,该公司总经理。 委托代理人纪德建,河南京港律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张晓玲,女,1970年7月24日
河南省商丘市中级人民法院
民事判决书
(2014)商民三终字第785号

上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。

代表人李栋森,该公司总经理。

委托代理人纪德建,河南京港律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)张晓玲,女,1970年7月24日出生。

被上诉人(原审原告)贾绪海,男,1971年10月20日出生。

二被上诉人委托代理人徐伟、王静,安徽惠黎律师事务所律师。

原审被告王青海,男,1977年9月20日出生。

上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下简称人民保险商丘分公司)与被上诉人张晓玲、贾绪海及原审被告王青海机动车交通事故责任纠纷一案,张晓玲、贾绪海于2014年3月12日诉至商丘市睢阳区人民法院,请求判令人民保险商丘分公司、王青海赔偿张晓玲、贾绪海因事故所垫付的赔偿款共计120000元。诉讼费由人民保险商丘分公司、王青海承担。商丘市睢阳区人民法院于2014年5月12日作出(2014)商睢民初字第627号民事判决,并向双方当事人进行了送达,人民保险商丘分公司不服原判,向本院提起上诉,本院于2014年8月4日立案受理后,依法组成合议庭公开进行了审理,本案现已审理终结。

原审认定,2011年4月14日,王青海驾驶其所有的豫N55975号重型自卸货车行至202省道28KM+16M处时,因违法超车、遇情况采取措施不当致车辆侧翻,并与相对方向行驶的郭某某驾驶的苏CG6727号重型自卸货车发生相撞,造成两车损坏、郭某某当场死亡。事后,安徽省淮北市公安局交警支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定,王青海负本次事故的全部责任,郭某某无责任。豫N55975号重型自卸货车在人民保险商丘分公司投保了机动车第三者责任强制保险,事故发生在承保期间。郭某某的近亲属郭某甲等4人曾对王青海、人民保险商丘分公司提起刑事附带民事诉讼,后又撤回附带民事诉讼。此后,郭某甲等4人又以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉至淮北市相山区人民法院,该院以(2012)相民一初字第00474号判决书判决张晓玲、贾绪海赔偿郭某甲等4人丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计528116.50元。张晓玲、贾绪海提起上诉,淮北市中级人民法院以(2013)淮民一终字第00007号民事调解书调解张晓玲、贾绪海赔偿郭某甲等4人420000元。张晓玲、贾绪海于2013年3月11日支付赔偿款120000元。

原审认为,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。本案中,张晓玲、贾绪海因雇员郭某某的死亡承担雇主责任,赔偿郭某某的4位近亲属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计420000元中的120000元后,依法可以向侵权人王青海追偿。而王青海负事故全部责任,其驾驶的事故车辆豫N55975号重型自卸货车在人民保险商丘分公司投保了机动车第三者责任强制保险,且事故发生在承保期间,故王青海因交通事故应给予的赔偿由人民保险商丘分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000范围内依法承担替代赔偿责任,另10000元由侵权人王青海赔偿。

原审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张晓玲、贾绪海110000元;二、被告王青海于本判决生效之日起10日内赔偿原告张晓玲、贾绪海10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

人民保险商丘分公司上诉称,张晓玲、贾绪海不是交通事故的主体,也不是保险合同关系的相对人,故其不是本案适格的诉讼主体。张晓玲、贾绪海在履行赔偿义务后可以向实际侵权人进行追偿,但直接起诉人民保险商丘分公司没有事实和法律依据,人民保险商丘分公司不应承担赔偿责任。请求二审撤销原判,发回重审或改判。

张晓玲、贾绪海未提交书面答辩状,口头辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审驳回上诉,维持原判。

根据双方当事人诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:

上诉人是否为本案的适格被告,其应否承担支付保险金的责任。

双方当事人对归纳的争议焦点没有异议,并进行了论辩。

二审中,双方当事人均没有提交新证据。

经本院查明事实与原审认定事实一致。

本院认为,本案中,张晓玲、贾绪海是郭某某的雇主,郭某某在从事雇佣活动中与王青海驾驶的车辆发生交通事故,致郭某某死亡。经道路交通事故认定书认定,王青海负事故的全部责任,郭某某无责任。郭某某的近亲属请求雇主张晓玲、贾绪海承担赔偿责任,雇主已履行其赔偿责任后可以向直接侵权人即王青海进行追偿。王青海在事故中负全部责任,该事故车辆向人民保险商丘分公司投保了机动车第三者责任强制保险,并且发生事故时在保险期限内,保险公司应当在机动车第三者责任强制保险范围内进行赔付,张晓玲、贾绪海具备本案的诉讼主体资格,其主张由保险公司承担赔偿责任的请求具有事实及法律依据。原审认定人民保险商丘分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内依法承担赔偿责任并无不当,人民保险商丘分公司的上诉请求不能成立,本院不予支持。

综上,原审认定基本事实清楚,适用法律正确,人民保险商丘分公司的上诉观点及理由均不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费2700元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      张  倩

                                             审  判  员      冯  明

                                             代理审判员      徐  斌

                                             

                                             

                                             二〇一四年八月二十九日

                                             

                                             

                                             书  记  员      邵  甜



责任编辑:海舟

上一篇:李玉镯赔偿不予受理一审行政裁定书

下一篇:没有了