| 河南省商丘市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）商民三终字第725号 |
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。 代表人刘国常，该公司总经理。 委托代理人杨静，该公司员工。 被上诉人（原审原告）高诗坤，男，1977年4月21日出生。 被上诉人（原审被告）张金领，男，1982年8月6日出生。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘市中心支公司）与被上诉人高诗坤、张金领机动车交通事故责任纠纷一案，高诗坤于2013年11月20日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿2470元。该院于2014年6月10日作出（2013）商梁民初字第03191号民事判决，人寿财险商丘市中心支公司对此判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2013年1月4日14时20分，张金领无证驾驶豫N-B2097号北京现代牌轿车，沿团结路由西向东行驶左转弯时，与同方向行驶的侯某某驾驶豫N-YF009号大宇皇子牌轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故经商丘市交警支队事故处理大队商公交认字【2013】第0104201号交通事故认定书认定，张金领承担此事故的主要责任，侯某某承担此事故的次要责任。豫N-YF009号大宇皇子牌轿车原登记车主为尹某某，2011年10月6日尹某某将机动车所有权转让给高诗坤，机动车现实际所有人为高诗坤。2013年1月8日经河南省万佳价格鉴定评估有限公司估价鉴定车损费为：2470元。豫N-B2097号北京现代牌轿车在人寿财险商丘市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。 原审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。张金领驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定其承担此次事故的主要责任，张金领依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由人寿财险商丘市中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，高诗坤超交强险部分损失或不属于保险公司赔偿的损失由张金领承担。故对高诗坤诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案高诗坤车损费为2470元，人寿财险商丘市中心支公司在交强险财产限额范围内赔偿高诗坤2000元，超交强险的部分，即470元（2470元-2000元），张金领按责任比例承担70%，即259元（470×70%）。人寿财险商丘市中心支公司辩称“根据责任认定书显示，驾驶员无证驾驶，不属于交强险的赔付范围”。该院认为，张金领虽无证驾驶，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，即便驾驶员无证驾驶，保险公司对受害人的损失也应在交强险责任限额内进行赔付，故人寿财险商丘市中心支公司的异议理由不成立，依法不予采信。张金领要求追加车主王杏丽，无法律依据，依法不予准许。 原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任险额范围内赔偿原告高诗坤车损费用共计2000元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告张金领在超交强险部分按事故责任比例赔偿原告259元，于判决生效之日起10日内履行完毕；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告张金领负担。 上诉人人寿财险商丘市中心支公司不服原审判决，上诉称，本案肇事车辆驾驶员张金领属于无证驾驶，对于无证驾驶发生交通事故致使受害人人身和财产损失的，保险公司只在交强险限额内对受害人的人身损害进行赔偿，对财产损失不予赔偿。因此，原审认定事实错误，适用法律不当，判决上诉人赔偿高诗坤车辆损失费无法律依据。请求撤销原审判决依法改判。 被上诉人高诗坤未作答辩。 被上诉人张金领未提交书面答辩意见，口头答辩要求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：上诉人应否在交强险限额内赔偿受害人2000元的财产损失。 双方当事人对此争议焦点均无异议，并进行了论辩。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，但造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，张金领无证驾驶机动车发生交通事故，造成高诗坤所有的机动车损失，上诉人人寿财险商丘市中心支公司在交强险限额内不应承担赔偿责任。因此，对于高诗坤的车辆损失2470元，应当按照事故责任比例，由张金领承担70%的赔偿责任，即1729元。上诉人人寿财险商丘市中心支公司的上诉理由能够成立，本院予以支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，判决不当。上诉人人寿财险商丘市中心支公司的上诉理由能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销商丘市梁园区人民法院（2013）商梁民初字第03191号民事判决。 二、张金领于本判决生效之日起10日内赔偿高诗坤车辆损失费1729元。 三、驳回高诗坤的其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，合计100元，由被上诉人张金领负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 王保中 审 判 员 高纪平 代理审判员 刘瑞英
二О一四年九月五日
书 记 员 邵 甜 |
下一篇：没有了
