| 河南省汝南县人民法院 |
| 汝南县人民法院民事判决书 |
| （2014）汝民初字第00331号 |
原告夏某某，男，1966年7月30日生，汉族。 委托代理人李岩,男，1984年9月8日生，汉族。 被告杨某某，男，1962年9月20日生，汉族。 原告夏某某与被告杨某某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人李某，被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏某某诉称，2011年，被告因经营宾馆及商场，让原告处理有关事务，拖欠原告款4万元，被告于2011年12月1日为原告出具欠条一份，后被告还款1万元，余款3万元，经原告多次追要，被告至今未还。请求被告偿还欠原告款3万元。 被告杨某某辩称，欠条是被告出具的，被告和原告一起合伙做生意，因生意往来，被告向原告出具了一张4万元的欠条，后被告已偿还原告1万，但原告又拉被告一张床价值8800元，应予以扣除，因此，被告愿意偿还原告21200元，不同意偿还3万元。 本院经审理查明，2011年4月，在原告夏某某租赁汝南县粮食局汽车队的楼房、院落期间，被告杨某某和原告夏某某口头约定，原告夏某某解除与汝南县粮食局汽车队的租赁合同，由被告杨某某重新与汝南县粮食局汽车队签订租赁合同，被告杨某某支付原告夏某某租金44万元，杨某某一次性支付现金40万元，余款4万元未付。2011年12月1日，被告杨某某向原告夏某某出具欠条一份，载明“欠条 欠夏某某现金肆万元正（40000、00元） 2011年12月1日 杨某某”，后被告偿还原告欠款1万元，余款3万元至今未偿还。 另查明，2011年12月3日，被告曾给原告送过”中山”牌皮床一套，被告认可该床价值8800元，原告自认该套床价值4000元，但陈述该床是原告儿子结婚，被告送的礼。 本院认为，原告将自己租赁的院落、楼房转让给被告，被告向原告出具欠条一份，诉讼中，被告承认该欠款存在，因此原、被告间债权债务关系明确。故原告请求被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持。 诉讼中，被告辩称送给原告一套价值8800元的皮床应折抵欠款，原告对该床的价格提出异议，只认可其价格为4000元，因被告没有提供证据证明床的价格，因此，应按4000元认定。原告陈述该床是被告赠送给其儿子的结婚礼物，但没有提供证据证明被告是无偿赠与的，本院不予采纳；因此，被告欠原告余款3万元应扣除4000元，即被告应偿还欠原告款26000元。 依据上述事实与理由，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告杨某某于本判决生效后五日内偿还原告夏某某欠款26000元。 二、驳回原告夏某某的其余诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，原告夏红刚负担50元，被告杨保玉负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院,逾期本判决即发生法律效力。
审 判 长 郭 旗 人民陪审员 崔得义 人民陪审员 孙汝生
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 王 明 |
下一篇：没有了
