首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

王某某与董某某离婚纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:平顶山市卫东区人民法院 民事判决书 (2014)卫民初字第394号 原告王某某,男,1989年4月22日出生。 被告董某某,女,1989年1月30日出生。 委托代理人何国华,河南大乘律师事务所律师。 原告王某某诉被告董某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开
平顶山市卫东区人民法院
民事判决书
(2014)卫民初字第394号

原告王某某,男,1989年4月22日出生。

被告董某某,女,1989年1月30日出生。

委托代理人何国华,河南大乘律师事务所律师。

原告王某某诉被告董某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某,被告董某某及其委托代理人何国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某某诉称,我与被告2009年10月经他人介绍相识,2012年5月22日登记结婚,婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解,婚后双方因为性格不合,夫妻双方长期分居,现夫妻感情确已破裂。请求法院判令:1、我与被告离婚;2、本案诉讼费用由双方承担。

被告董某某辩称,原告所述不属实。我与原告2009年经人介绍相识后建立了恋爱关系,后经过长时间的了解才结的婚,婚前感情基础较好。婚后我对这个家都付出很多,在与原告相恋期间、服役期间直到婚姻期间,我先后怀了三次孕,后都终止了妊娠,可以说我对原告对这个家庭作出了巨大牺牲,现我身体不好,需要来自各方面的关怀和照顾。我认为我和原告的夫妻感情没有破裂,因此不同意离婚。

审理查明,原、被告双方2009年10月经他人介绍相识,2012年5月22日登记结婚,婚前感情基础较好,婚后未生育子女。在日常生活中双方不注重感情的培养,彼此缺乏有效的沟通和交流,有因性格和家务琐事生气、吵架的现象,但原告未能提供证据证明双方长期分居。

本院所确认的上述事实,有婚姻登记证明及当事人陈述笔录在案为凭,并已经庭审质证,可以采信。

本院认为,原、被告婚姻基础较好,婚后感情尚可,在日常生活中虽双方有因家务琐事生气、吵架的现象,致使夫妻感情出现裂痕,但夫妻感情尚未破裂,达不到《婚姻法》规定的离婚条件。为维护家庭和睦、社会稳定,原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:

不准予原告王某某与被告董某某离婚。

案件受理费300元,由原告王某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             审  判  长   徐      奕

                                             审  判  员   刘  宏  民

                                             代理审判员   李      超

                                             

                                             二○一四年八月十一日

                                             

                                             书  记  员   赵  培  先



责任编辑:海舟

上一篇:皱小应诉李金柱买卖合同纠纷一案

下一篇:没有了