原告刘保军诉被告朱金山、张国斌民间借贷纠纷一案

原告刘保军，男，汉族，生于1964年8月22日，住禹州市东关街10组。

委托代理人周国亮，禹州市148法律服务所法律工作者。

被告朱金山，男，汉族，生于1966年9月10日，住禹州市颍川东路市交通局一车队家属院。

被告张国斌，男，汉族，生于1963年5月27日，住禹州市南大街52号。

原告刘保军诉被告朱金山、张国斌民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。原告刘保军及其委托代理人周国亮到庭参加诉讼，被告朱金山、张国斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘保军诉称：2012年2月21日，被告从我处借款5万元（详见借据），使用期限3个月，此笔借款到期后，我曾多次追要，以上被告仍是推拖不还，故起诉要求被告偿还借款5万元及利息。

原告刘保军为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、借款条原件一份，证明被告朱金山、张国斌于2012年2月21日向原告借款5万元的事实。2、原、被告的身份证明。

本院审查后认为，原告提供的证据，来源合法有效，客观真实，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认。

经审理查明：2012年2月21日，被告朱金山、张国斌向原告书写借据一份，该借据显示：今借到刘保军现金5万元，使用期限3个月，月利率2.4%，到期本息全清，逾期加罚利息60%等内容，二被告以借款人身份在借据上签字。借款期满后因二被告未如约还款，导致原告起诉。另查明，2011年7月7日人民银行公布的6个月内贷款年利率6.1%。

本院认为：被告朱金山、张国斌借原告刘保军5万元，逾期未归还，原告现起诉要求二被告偿还借款的诉讼请求予以支持。因借贷双方约定的利率超过人民银行公布的贷款利率的4倍，超过部分不受法律保护，本案应按人民银行同期贷款利率的4倍计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条之规定，判决如下：

被告朱金山、张国斌于本判决生效之日起五日内支付原告刘保军借款5万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2012年2月21日起计算至本判决确定之日止）。

本案受理费1263元，由被告朱金山、张国斌共同承担，暂由原告刘保军垫付，待执行判决时由被告朱金山、张国斌一并支付原告。

如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                                审  判  长： 张世飙

                                                审  判  员： 姚根志

                                                人民陪审员： 冀红斌

                                       二 ○一四 年 七 月 二十三 日

                                                书　记　员： 路  静