冯广强与张永强、胡采红、翟军伟民间借贷纠纷一案

原告冯广强，男，1975年7月12日生，汉族。

委托代理人杨志华，长葛市长社法律服务所法律工作者。

被告张永强，男，1972年2月1日生，汉族。

被告胡采红，女，1970年11月1日生，汉族。

被告翟军伟，男，1975年3月16日生，汉族。

原告冯广强诉被告张永强、胡采红、翟军伟民间借贷纠纷一案，于2014年4月14日向本院提起诉讼，本院于2014年4月16日依法受理后，于2014年9月5日公开开庭进行了审理，原告冯广强及其委托代理人杨志华到庭参加了诉讼，被告张永强、胡采红、翟军伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告冯广强诉称：2012年3月14日，被告张永强、胡采红向原告借款200000元，用于生产经营，约定利息5分，借款到期后，被告未及时偿还，仅支付利息至2012年10月，后经原告多次催要，被告拒不归还本息，原告无奈诉至法院。请求：1、判令被告偿还借款200000元及支付约定利息102000元；2、由被告承担本案所需费用。

被告张永强、胡采红、翟军伟均未做答辩。

原告冯广强为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、2012年3月13日借款合同及2012年3月14日借条一份，证明被告张永强、胡采红借原告现金200000元，借款期限为一个月。被告翟军伟提供连带保证责任的事实。2、2013年10月31日翟军伟证明一份，证明原、被告双方借款事实存在，双方约定利息为5分5，利息付至2012年10月20日，没有还过本金。

被告张永强、胡采红、翟军伟均未提供证据。

经审查，本院认为原告提供的证据1真实、合法，与本案有关联性，被告也未到庭对原告提供证据提出异议，本院确认为有效证据。原告提供的证据2，因没有其他证据佐证，故本院对该证据不予采信。

依据原告的陈述及其提供的证据，本院确认以下案件事实：2012年3月13日，原告冯广强与被告张永强、胡采红翟军伟签订借款合同一份，约定张永强、胡采红向冯广强借款200000元，借款期限壹个月，自2012年3月14日起至2012年4月13日止。保证人应借款人的请求为借款人的该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证；保证范围为借款本金及利息、罚息、违约金、出借人实现债权的费用。保证期限为本合同约定的借款期限届满之日起两年。保证人履行连带责任后，有向借款人追偿的权利，借款人有义务对保证人进行偿还。借款人如逾期不还借款，对于应返还而未返还部分，借款人应按全部借款金额日千分之三的标准向出借人承担违约金。2012年3月14日，被告张永强、胡采红向原告出具借条一份：“今借现金贰拾万元整，（200000）期限壹个月，借款人：张永强、胡采红，2012、3、14。担保人：翟军伟”。被告按约定利息付至2012年10月20日。后经原告多次催要，被告均未偿还本息。原告无奈诉至本院。

本院认为：原告冯广强与被告张永强、胡采红、翟军伟签订的借款合同是双方的真实意思表示，双方当事人均应依约行使权利、履行义务，被告张永强、胡采红借款后未及时偿还借款，应负本案纠纷的民事责任。被告翟军伟自愿为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证。被告翟军伟作为连带责任保证人，原告在保证期间内要求其承担保证责任，被告翟军伟应对以上债务承担连带责任, 被告翟军伟承担保证责任后有权向被告张永强、胡采红追偿。关于原告同时主张利息的诉请，因在双方的借款合同及借条中对利息约定不明，故应视为不支付利息，但应支付自2012年10月21日起的利息，利率按中国人民银行的同期同类贷款基准利率计算。被告张永强、胡采红、翟军伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果，应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告张永强、胡采红于本判决生效之日起十日内偿还原告冯广强借款200000元及利息（自2012年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。

二、被告翟军伟对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告张永强、胡采红追偿。

案件受理费5830元，由被告张永强、胡采红、翟军伟承担4300元，原告冯广强承担1530元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长   李翠琴

                                             代理审判员   周颖惠

                                             人民陪审员   陈  琦

                                             二Ｏ一四年九月五日

                                             书  记  员   燕  良