原告朱秀清诉被告郑朝红民间借贷纠纷一案

原告：朱秀清，男，汉族，1942年7月22日出生，住正阳县。

委托代理人：朱新建，男，汉族，1970年7月24日出生，住正阳县，系原告之子。

被告：郑朝红，女，汉族，1967年2月17日出生，农民，住正阳县。

原告朱秀清诉被告郑朝红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱秀清诉称：被告郑朝红之夫孙策忠（中）以做生意需要资金为由向原告朱秀清前后借款60000元，第一笔是2011年6月1日，第二笔是2011年12月31日。并承诺一年一结算利息（壹万元一年付壹仟元）。现被告之夫孙策忠去世，原告多次追要借款时，被告均以无款为由，不予偿还。为此，原告诉至本院要求被告郑朝红偿还借款款60000元及利息。

被告郑朝红在法定期限内未提出答辩意见。

经审理查明：孙策忠（中）生前与被告郑朝红系夫妻关系，被告郑朝红之夫孙策忠以做生意需要资金为由分别于2011年6月1日向原告借款30000元、2011年12月31日向原告借款30000元，共计60000元，并向原告出具借条两张，同时注明：“（一年一结账）到2011.12.31—2012.12.31”、“（一年一结算）2011.6.1号—2012.6.1号”。2012年夏季孙策中去世，原告找被告郑朝红催要，被告郑朝红一直不予偿还。为此，原告诉来本院，要求被告郑朝红偿还借款60000元及利息。

上述事实有原告的身份证、孙策中向原告出具的借条两张、被告郑朝红的户籍证明、被告丈夫孙策中常住人口登记表复印件，正阳县铜钟镇小李村村委出具的证明和法庭审理笔录为据。

本院认为：孙策忠（中）生前共向原告借款60000元，向原告出具欠条两张，原告也向孙策忠交付了现金，双方已形成合法的民间借贷关系，事实清楚。原告要求孙策忠偿还借款，符合法律的规定，本院予以支持。孙策忠虽分别在出具的借条上注明一年一结算（帐），但无法证明双方结算（账）的是否为利息，原告也无证据证明，关于利息部分本院不予支持。因孙策中与被告系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法法》第四十一条的规定，在夫妻关系存续期间产生的债务，属于夫妻的共同债务。现孙策中已于2012年夏季去世，被告郑朝红对该债务及利息应负连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、限被告郑朝红于本判决生效后十日内偿还原告朱秀清借款60000元；

二、驳回原告朱秀清的其他诉讼请求。

诉讼费550元，由被告郑朝红承担。

逾期履行本判决确定的金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                         审  判  长   孙      伟

                                         审  判  员   杨      厅

                                         人民陪审员   代  俊  杰

                                         二○一四年 七月二十一日

                                         书  记  员   杨  秋  生