首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告孟翠霞诉被告张红伟离婚纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:郸城县人民法院 民事判决书 (2014)郸民初字第959号 原告孟翠霞,女,生于1978年,汉族,住郸城县汲冢镇汲冢行政村西张庄村。 被告张红伟,男,生于1975年,汉族,住址同上。 原告孟翠霞诉被告张红伟离婚纠纷一案,本院受理后,依法独任审判,公开开庭进行了
郸城县人民法院
民事判决书
(2014)郸民初字第959号

原告孟翠霞,女,生于1978年,汉族,住郸城县汲冢镇汲冢行政村西张庄村。

被告张红伟,男,生于1975年,汉族,住址同上。

原告孟翠霞诉被告张红伟离婚纠纷一案,本院受理后,依法独任审判,公开开庭进行了审理,原告孟翠霞到庭参加了诉讼,被告张红伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,我与被告张红伟于2002年2月26日登记结婚,于2003年5月8日生一男孩,取名张xx,由于我与被告现夫妻感情确已破裂,因此要求与被告离婚。

被告张红伟经本院合法传唤后未到庭进行诉讼。

经审理查明,原告孟翠霞与被告张红伟于2002年2月26日登记结婚,于2003年5月8日生一男孩,取名张xx。现原告孟翠霞以与被告张红伟夫妻感情破裂为由诉讼来院提出离婚,但对此并未向本院提供出相应证据予以证实。

本院认为,原告孟翠霞虽诉讼来院提出离婚,但未能向本院提供相应证据以证明其与被告二人夫妻感情确已破裂,对于原告离婚诉请,本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

驳回原告孟翠霞在本案中诉讼请求。

本案诉讼费150元,由原告负担。

如不服本判决,可在自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审判长  杨  华

                                             

                                             二Ο一四年七月二十九日

                                             

                                             书记员  晋  伟



责任编辑:海舟