原告吴聚强与被告杨振亭为民间借贷纠纷一审民事判决书

原告吴聚强，男，1947年8月7日出生。

被告杨振亭，男，1962年8月28日出生。

原告吴聚强与被告杨振亭为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴聚强到庭参加了诉讼，被告杨振亭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告杨振亭于2013年1月和6月以做生意缺少资金为由共向我借款490000元，并分别于2013年1月16日和2013年6月15日出具两份借条。后经我多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款490000元及利息150000元。

在法庭指定的举证期限内，原告向法庭提交有以下证据：

1、身份证复印件1份，用于证实原告的基本情况。

2、借条及转账凭证各2份，用于证实被告向原告借款490000元及约定利息150000元的事实。

被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状和证据。

本院根据案件审理的需要，依法对被告之妻张某某进行了调查，张某某证实被告欠原告借款490000元及利息150000元。

经本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，本院予以确认。原告对本院调取的证据无异议，本院予以采信。

根据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年1月16日和2013年6月15日，被告以做生意缺少资金为由共向原告借款490000元，给原告出具两份借条，内容分别为：“借条　今借吴聚强现金贰拾叁万元正（230000元）　年息柒万贰仟元（7.2万元） 借款人杨振亭 2013.1.16。” “借条　今借到吴聚强现金贰拾陆万元正（260000元）　年息柒万捌仟元（7.8万元） 借款人　杨振亭 2013.6.15。”后原告催要未果，遂诉至本院。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向原告借款490000元并约定了利息，双方对借款期限没有约定，故原告现请求被告偿还借款本金及利息，理由正当，依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告杨振亭于本判决生效后十日内偿还原告吴聚强490000元及利息150000元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10200元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    张  欣

                                             人民陪审员    王炳会

                                             人民陪审员    齐国强

                                             二○一四年八月二十日

                                             书  记  员    王海英