刘新荣与马忠祥机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

鹤壁市淇滨区人民法院

民事判决书

（2014）淇滨民初字第1332号

原告刘新荣，女，1962年12月7日出生。

委托代理人王庆平，河南奥博律师事务所律师。代理权限为承认、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。

被告马忠祥，男，1989年6月16日出生。

原告刘新荣与被告马忠祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘新荣的委托代理人王庆平到庭参加了诉讼。被告马忠祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘新荣诉称：2013年8月2日8时30分许，在鹤壁市淇滨区泰山路与九州路交叉口被告马忠祥驾驶的两轮电动车与原告刘新荣所驾驶的两轮电动车相撞，致原告刘新荣受伤住院治疗。经交通事故认定，原、被告承担该事故的同等责任，后经鉴定，原告伤情构成十级伤残。经协商未果，现诉至法院，请求判令被告马忠祥赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计33 374.3元。

被告马忠祥未做答辩。

经审理查明：2013年8月2日8时30分许，在鹤壁市淇滨区泰山路与九州路交叉口，被告马忠祥驾驶的奥斯牌两轮电动车与原告刘新荣驾驶的英克莱牌两轮电动车发生相撞事故，致使原告刘新荣受伤在鹤壁市京立医院住院22天。事故经鹤壁市公安局第一分局交管巡防大队处理，作出鹤公交九认字【2013】第1089号交通事故认定书，认定原告刘新荣承担事故的同等责任，被告马忠祥承担事故的同等责任。事故发生后被告马忠祥赔偿原告医疗费867元。

本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，原告刘新荣与被告马忠祥发生交通事故，经鹤壁市公安局第一分局交管巡防大队鹤公交九认字【2013】第1089号道路交通事故认定书认定，原告刘新荣负该事故的同等责任，被告马忠祥负该事故的同等责任，该事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。被告马忠祥驾驶两轮电动车发生交通事故，造成原告刘新荣受伤，故被告马忠祥应依法赔偿原告的合理损失。

原告刘新荣因交通事故造成的损失有：1、医疗费4544.22元；2、误工费，因原告未提供误工证明，综合本案实际情况，原告刘新荣为非农业户口，原告刘新荣在鹤壁京立医院住院22天，误工期限为22天，参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22 398.03元/年，为1350.02元（22 398.03元/年÷365天×22天=1350.02元）；3、护理费，原告刘新荣住院期间由一人陪护，住院22天，可参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22 398.03元/年计算，为22 398.03元/年÷365天×22天×1人=1350.02元；4、住院伙食补助费660元，30元/天×22天=660元；5、营养费220元，10元/天×22天=220元；6、残疾赔偿金，原告提供的鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为十级伤残，事故发生时原告刘新荣52岁，残疾赔偿金参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22 398.03元/年计算为22 398.03元/年×20年×10%=44 796.06元；7、精神损害抚慰金，结合原告伤情及双方的错过，本院酌定为1000元；8、交通费，根据原告的受伤住院情况，本院酌定200元；以上共计54 120.32元。根据事故责任比例，应由被告马忠祥承担50%的赔偿责任，即27 060.16元。扣除被告马忠祥已付原告医疗费867元，被告应赔偿原告刘新荣医疗费等各项费用共计26 193.16元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告马忠祥于本判决生效之日起五日内支付原告刘新荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计26 193.16元；

二、驳回原告刘新荣的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费634元，减半收取317元，由原告刘新荣负担68元，被告马忠祥负担249元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。