首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人王贵喜与被上诉人翟艾林劳务合同纠纷二审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省安阳市中级人民法院 民事判决书 (2014)安中民二终字第432号 上诉人(原审原告)王贵喜,男, 1957年8月27日生,汉族,农民,现住林州市。 委托代理人田超英,安阳市法律援助中心法律工作者。 被上诉人(原审被告)翟艾林,男, 1972年3月20日生,汉族
河南省安阳市中级人民法院
民事判决书
(2014)安中民二终字第432号

上诉人(原审原告)王贵喜,男, 1957年8月27日生,汉族,农民,现住林州市。

委托代理人田超英,安阳市法律援助中心法律工作者。

被上诉人(原审被告)翟艾林,男, 1972年3月20日生,汉族,农民,现住安阳县。

上诉人王贵喜因与被上诉人翟艾林劳务合同纠纷一案不服安阳县人民法院(2013)安民初字第01433号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明:2011年3月份,原告王贵喜在被告翟艾林承包的工地上做装修工作,被告翟艾林于同年5月31日给原告王贵喜出具了总计工资6000元的欠据,欠据内容为:“2011年5月31日,今欠到王贵喜在13#楼二次装修做工总计工资陆仟元整,¥6000元,翟艾林。”原告王贵喜向被告借款出具的借条,内容为:“5月14日,借现金陆百元,600元,王贵喜;5月31日,今借到现金壹仟元整,1000元,王贵喜;合计借款1600元。”上为本案事实。

原审法院认为,原告王贵喜在被告承包的工地上做装修工作,有被告翟艾林出具的欠据予以证实,本院予以认可,关于原告主张被告支付工资款6000元的要求,被告出具的欠条提交的证据证明其曾借款1600元,原告也予以认可,但原告认为扣除借款之后仍欠6000元,但无证据证明,本院不予支持。综上,被告翟艾林支付原告工资款4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告翟艾林于本判决生效后十日内支付原告王贵喜工资款人民币4400元。二、驳回原告王贵喜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元,由原告王贵喜负担6元,被告翟艾林负担19元。

王贵喜不服原审判决上诉称,翟艾林欠王贵喜工资总额为7600元,王贵喜从翟艾林处借支的1600元在出具欠据时已经扣除,翟艾林给王贵喜出具的6000元欠据是实际的欠款数,原审法院不应再次扣除,请求二审法院查清事实并支持我的诉请。

被上诉人翟艾林经合法传唤未到庭答辩。

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。

本院认为,上诉人王贵喜主张自己做工工资总额为7600元,但上诉人提供的被上诉人出具的手续上显示“王贵喜在13#楼二次装修做工,总记工资6000元”,故上诉人王贵喜做工总额应以被上诉人出具的手续为依据,上诉人王贵喜分别于2011年5月14日、2011年5月31日分两次从被上诉人处借款共计1600元,有被上诉人提供的借据为证,上诉人王贵喜主张被上诉人翟艾林给付工资款6000元,因1600元借据仍在被上诉手中,故应将该款予已扣除,上诉人王贵喜主张该款已扣除,证据不足,上诉人该主张不能成立。原审认定事实清楚,证据充分,原判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元,由上诉人负担。                                            

本判决为终审判决。

 

                                             

                                             审  判  长  赵红艳

                                             审  判  员  张国伟

                                             审  判  员  田  峥

                                             二〇一四年四月一日

                                             书  记  员  李雨霞

 

 

安法网11925号



责任编辑:海舟