| 河南省淮滨县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）淮民初字第425号 |
原告郑某甲，男，1994年8月20日生，汉族。 委托代理人黄某甲，女，系原告母亲。 被告张某某，女，1971年1月30日生，汉族。 委托代理人黄某乙，女，系被告女儿。 委托代理人方某某，系河南全为律师事务所律师。 原告郑某甲诉被告张某某遗嘱继承纠纷一案，原告于2014年4月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告郑某甲的委托代理人黄某甲、被告张某某及委托代理人黄某乙、方某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某甲诉称，他大伯郑某乙于2014年3月15日病逝，生前有住房一大间两层楼房一处，位于固城乡固城村小庄组，他大伯生前写下遗嘱，该房屋由他继承，立遗嘱时有郑某丙、郑某丁现场证明，被告张某某是2009年11月30日与他伯父结婚，婚后得知伯父有病不好好照顾，对其还有虐待遗弃行为，更有甚者在病重期间到外地打工，电话通知被告张某某回来，被告置之不理，终因病危医治无效去世。为实现伯父郑某乙的生前遗愿，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决该房屋由原告人继承，以维护当事人的合法权益。 被告张某某未做文字答辩，但庭审时答辩称，1、张某某和郑某乙有合法的婚姻登记手续：2、张某某和郑某丙在夫妻关系存续期间履行了夫妻义务，没有遗弃虐待行为；3、原告诉称的遗嘱按法律规定为无效遗嘱，不受法律保护，法律规定，自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名，填写日期。综上，原告的诉求无理，双方争议的财产不应按遗嘱继承，应按法律继承，所以本案中，张某某是本案唯一的法定继承人，应驳回原告的诉讼请求。 原告郑某甲为支持自己的诉求，提供了以下证明材料加以证实，1、提供郑某乙的遗嘱一份，证明郑某乙去世以后，房屋由侄儿郑某甲继承；并写明“妻子张某某自愿选择是否在此房屋居住，如其原意居住，郑某甲在其百年以后将安排善后事宜”。2、提供了证人范某某、楚某某、李某某、刘某某的证言，证明郑某乙在生病期间，张某某多在外地打工、少在家照顾郑某乙。 被告张某某对以上原告郑洁提供的证据，质证意见是：1遗嘱不能作为证据使用，因为该遗嘱不是自书遗嘱，本遗嘱也不是代书遗嘱，代书遗嘱应该有两个以上的见证人，且继承人和继承人有厉害关系的人不能签名，而郑某甲签了名，不能认定，且让其他签名的人也有利害关系，不能认定为代书遗嘱。2，证人的证言说张某某有遗弃行为不能成立。 被告张某某为支持自己的辩称，提供了以下证据材料加以证实：提供了结婚证及复印件一份，证明张某某与郑某乙生前系合法夫妻。原告郑某甲的代理人质证没有异议。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：郑某乙生前在其老宅基上建有房屋一大间两层楼房一处。2009年11月30日郑某乙与被告张某某办理结婚登记手续（张某某系再婚），婚后双方没有生育子女。2014年3月15日郑某乙因病去世，留下遗嘱房产由原告郑某甲继承。 本院认为，郑某乙所立遗嘱虽系其本人真实意思的表述，但形式要件不完全符合法律规定。原告郑某甲与被告张某某均为继承人，应平等分割被继承人郑某乙留下的遗产。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十九条的规定，判决如下： 被继承人郑某乙生前留下的房产一大间两层楼房一处，一层由被告张某某使用，二层由原告郑某甲使用。 案件受理费100元，由原告郑某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 代 钟 人民陪审员 王 浩 林 人民陪审员 李 灿 鑫 二0一四年九月二十二日 书 记 员 郑 乐 健 |
下一篇：没有了
