|
河南省南乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）南民初字第1040号 原告范叶明，男，1960年2月5日出生，汉族，农民。 被告杨子墨，男，1992年2月24日出生，汉族，农民。 原告范叶明与被告杨子墨买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由审判员邵晓坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范叶明到庭参加了诉讼，被告杨子墨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范叶明诉称：2012年9月19日，被告购买原告黄豆计款3000元，被告未付款，向原告书写了欠据。经原告多次催要，被告均以种种理由推托拒付。要求依法判令被告支付拖欠原告黄豆款3000元，本案诉讼费由被告承担。 被告杨子墨在法定期间内未做任何答辩。 原告范叶明为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交的证据有：1、原告居民身份证一份，证明原告的额主体资格；2、欠条一支，证明被告欠原告黄豆款3000元至今未付的事实；3、原告农村信用合作社存折一本，证明被告没有将该笔欠款偿还给原告。 被告杨子墨未向本院提交任何证据。 经证据审核：原告提交的证据形式来源合法、内容客观真实、与本案事实相关联，能够证明原告的诉讼主张成立，本院依法予以采信。 依以上有效证据，可以认定如下案件事实：2012年9月19日，被告自原告处购买黄豆，因当场未付款，遂向原告出具内容为“欠条今欠黄豆货款3000元﹤叁仟元整﹥杨子墨2012.9.19”的欠条一支。经原告多次催要，被告以已偿还该笔货款为由拒不给付，遂形成纠纷。原告起诉来院，要求判令被告偿还欠款3000元并承担本案诉讼费用。本案因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼而调解不能。 本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告自原告处购买货物，原告交付货物，被告应依约、及时、足额支付价款。被告未支付价款而向原告出具欠条一支，双方之间的债务系合同之债；原、被告未约定债务履行期限，原告可随时向被告主张权利，被告应及时、足额给付；经原告催要，被告未能足额给付欠款的行为系违约，应承担继续履行的违约责任；故，对原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第六十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告杨子墨于判决生效后十日内给付原告范叶明黄豆价款3000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨子墨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判员 邵晓坤 二〇一四年七月三十一日 书记员 张晓飞 |
