|
河南省郑州市管城回族区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）管民初字第813号 原告张小丽，女，1973年8月25日出生。 委托代理人方金雁，河南扬善律师事务所律师。 被告闫存杰，男，1980年12月18日出生。 原告张小丽诉被告闫存杰合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张小丽的委托代理人方金雁、被告闫存杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年3月份，原告在郑州投资十余万元开了一家小超市，同年七月，被告通过一个朋友想盘下原告的超市，通过协商，原告以100000元的价格将该超市及其超市内商品转让给被告经营。被告向原告支付了45000元后未再支付剩余的55000元，被告于2012年7月20日向原告出具欠条一张，并注明到2013年2月20日还清。因被告一直未还剩余55000元，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告欠款55000元及利息3946.3元（利息从2013年2月20日计算至2014年4月20日，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算），利息支付至判决实际执行之日；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告以100000元的价格将该超市转让给被告经营属实，但已向原告支付了50000元转让款。2012年7月20日，被告向原告写了一张55000元的欠条，其中5000元是2013年2月20日前不能归还应付的利息。被告后来又向原告支付了4000元及两包货物，现只欠原告40000元左右。 经审理查明，2012年7月份，原告将自己经营的一家小超市以100000元的价格转让与被告经营。原告在向被告交付超市后，被告仍有55000元欠款未向原告支付，被告并于2012年7月20日向原告出具欠条一张，载明到2013年2月20日还清。因被告未还欠款，引起争诉。 以上事实有当事人举证及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告于2012年7月20日向原告出具的欠条，视为对原、被告间超市转让合同中支付转让款义务的约定，该欠条内容系当事人真实意思表示，合法有效。被告未按期向原告支付剩余转让款，属于违约行为，应承担相应违约责任。被告称，2012年7月20日，其向原告出具的55000元的欠条，其中5000元是2013年2月20日前不能归还应向原告支付的利息，并称后来又向原告支付了4000元及两包货物。因被告未提交相关证据，且原告对被告的主张不认可，故对被告主张的55000元欠条中的5000元是2013年2月20日前不能归还应向原告支付的利息，及后来又向原告支付了4000元及两包货物的事实，本院不予认可。原告要求被告按同期银行贷款利率支付逾期利息，合理适当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及其他相关法律之规定，判决如下： 被告闫存杰于本判决生效后十日内支付原告张小丽欠款55000元及利息（利息自2013年3月20日起计算至本判决确定给付之日止，利率按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，由被告闫存杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审 判 长 杨松华 人民陪审员 易国伟 人民陪审员 王 帧 二〇一四年六月十日 书 记 员 王子源 |
