|
河南省郑州市上街区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）上民初字第797号 原告王某（曾用名王某某），女，1981年9月3日生，汉族。 委托代理人丁霖，河南九嘉律师事务所律师。 被告张某甲，男，1977年9月24日生，汉族。 原告王某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人丁霖、被告张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某诉称，原被告于2000年相识，于2001年10月24日登记结婚，2003年5月18日生育一子张某乙，由于原被告婚前认识时间较短，缺乏相互了解，没有感情基础，婚后，被告长期在外地工作，夫妻感情一般，2011年被告从外地回上街生活后，夫妻因生活、思想观念差别很大，无法进行正常沟通，常为家庭琐事及孩子教育等问题发生争吵，且被告对原告采取家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法判令：1、判决原被告离婚；2、婚生子张某乙由被告抚养；3、夫妻共同财产依法分割。 被告张某甲辩称，原告所诉不符合事实，我和原告认识两年有余才结婚，结婚后有了孩子，我在2011年后经常在家，我确实在一次和原告争吵后动手打了原告，我知道我错了我以后再也不会了，我认为我们的感情还没有破裂。 经审理查明，王某与张某甲于1998年底相识，2001年10月24日办理结婚登记，2003年5月18日生一子张某乙。二人婚后感情尚可，2014年8月，王某与张某甲因生活琐事产生矛盾，发生肢体冲突，王某受到伤害，王某遂诉至本院，要求与张某甲离婚。 另查明，张某甲在上述肢体冲突，王某受到伤害后，明确表示悔过。 本院认为，婚姻关系应当以夫妻感情为基础。原告王某与被告张某甲双方婚姻基础较好，婚后感情尚可，且婚后育有一子。现原告王某以“原被告婚前认识时间较短，缺乏相互了解，没有关情基础，婚后，被告长期在外地工作，夫妻感情一般，2011年被告从外地回上街生活后，夫妻因生活、思想观念差别很大，无法进行正常沟通，常为家庭琐事及孩子教育等问题发生争吵，且被告对原告采取家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂”为由要求与被告张某甲离婚。2014年8月，被告张某甲确实对原告王某实施了肢体上的伤害，存在明显过错，但鉴于当事人婚后感情尚可，被告张某甲实施上述行为并非经常的、一贯的、恶劣的，且明确表示悔过，故不足以认定双方感情确已破裂，对原告王某的诉请本院不予支持。组建一个家庭不容易，夫妻双方在日常生活中难免有摩擦，原告王某与被告张某甲双方今后应珍惜家庭生活，多交流沟通，增加彼此信任，互相体谅，互相关爱，努力维系夫妻感情，维护平等、和睦、温馨的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告王某的诉讼请求。 诉讼费300元，减半收取150元由原告王某负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审判员 彭勃 二〇一四年十月二十七日 书记员 时磊 |
