|
河南省伊川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）伊三民初字第64号 原告：周少杰，男，1973年1月8日生，汉族，住伊川县。 委托代理人：远利杰，河南绿洲律师事务所律师。 被告：刘红超，男，1968年5月6日生，汉族，住伊川县。 原告周少杰诉被告刘红超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周少杰及其委托代理人远利杰到庭参加了诉讼，被告刘红超经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2012年2月1日，被告刘红超以购房为由向原告借款98000元，约定借款月息3分，被告当时并向原告出具借条一张，后经原告多次讨要无果，无奈诉至法院，请求判令被告偿还原告借款98000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。 被告刘红超经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了由被告亲笔书写并签名的借条一张，用以证明被告刘红超于2012年2月1日向原告周少杰借款98000元，约定借款月利率3%的事实。 经审理查明：2012年2月1日，被告向原告借款98000元，并为原告出具借条一张。上载：“借条，今借周少杰玖万捌仟元整，月息3分，每月1号付息，刘红超，2012年2月1日”。后被告仅向原告支付2000元借款利息，借款本金一直未付。原告讨要未果，遂诉至本院。 本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款98000元的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告支付借款利息，因双方约定的借款月利率为3%，该利率超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，按照相关法律规定，对于超出部分，本院依法不予保护，但对四倍以内的部分，本院依法予以支持。被告已支付的2000元利息在履行时应予以相应扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘红超于本判决生效后十日内偿还原告周少杰借款98000元。并自2012年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付借款利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。在履行时扣减被告已经偿还的2000元利息。 二、驳回原告周少杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，由被告刘红超负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 刘东亮 审 判 员 王 磊 人民陪审员 曹军令 二〇一四年七月二十六日 书 记 员 赛 楠 |
