|
河南省驻马店市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）驻民申字第185号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王成珍，男，1970年6月18日出生，汉族。 委托代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟爱梅，女，1967年2月15日出生，汉族。 再审申请人王成珍因与被申请人孟爱梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）驻民二终字第304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王成珍申请再审称：一二审判决将利息计入本金并再次计息，违背法律规定，且113万的欠条系孟爱梅逼迫所写，同时借款合同的利息约定部分举证责任分配错误，请求依法进入再审。 孟爱梅提交意见称：借据系双方经算账及协商的结果，利息约定部分系王成珍书写，一二审判决认定事实清楚，请求予以驳回。 本院经审查认为，王成珍将所有欠款本息合计后出具113万总欠条的行为应视为新的借贷行为，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且所约定的借款利率为月利率15‰，未违反国家有关限制借款利率的规定，故王成珍与孟爱梅之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。王成珍称利息约定部分并非其所书写，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，其对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，故一二审判决关于利息约定部分的举证责任分配并无不当。再审复查期间，王成珍提供照片七张及证明两份，证明其出具113万欠条的行为系被逼迫。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第十条的规定，上述证据不属于再审期间的新证据，故其称欠条系被孟爱梅逼迫所写的申诉理由不足，本院不予支持。综上，王成珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回王成珍的再审申请。 审判长 张 冰 审判员 李 明 审判员 董卓亚 二〇一四年十二月十八日 书记员 袁玉慧 |
