|
河南省孟津县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孟民四初字第254号 原告王召文，男，汉族，农民，72岁。 被告蔡元伟，男，汉族，农民，57岁。 原告王召文诉被告蔡元伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王召文和被告蔡元伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王召文诉称，我与被告蔡元伟分二次签订了借款合同。第一次是2011年3月20日，双方约定借款金额叁万元整（30000元），借款利率是月利率一分五厘，计三年零五个月利息18450元；第二次是2011年3月26日，双方约定借款金额伍万元整（50000元），借款利率是月利率一分五厘，计三年零五个月利息30750元。二次借款金额共计80000元，利息共计49200元，总计129200元。二次借款合同签订后，被告没有继续再按合同约定来履行还款付息义务。遂诉讼来院，要求依法判令被告蔡元伟归还借款80000元及利息49200元，总计129200元；并由被告蔡元伟承担本案诉讼费用。 被告蔡元伟辩称，原告起诉的8万元钱是通过王春芬的介绍借给我的，利息就是我给原告所写的证明上的，两张条子的利息标准都是一样的，都是月息一分五厘整。我给原告打过条子后，我曾经给过原告2万元，他也在我砖厂拉过10万块砖，折合钱数大约2万元，既然原告对我提起诉讼，我请求法院依法处理，另外原告起诉超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2011年3月20日被告蔡元伟借原告王召文30000元，并出具借款证明1张；2011年3月26日被告蔡元伟借原告王召文50000元，并出具借款证明1张。借款金额总计80000元，约定借款月利率为一分五厘。后原告王召文向被告蔡元伟讨要该款，无果，遂诉讼来院。 庭审中，原告王召文认可被告蔡元伟给其出具借款证明后，原告王召文在被告蔡元伟处拉有50000块砖（0.23元／块），可以抵销被告蔡元伟的部分借款。被告蔡元伟认为原告王召文起诉超过诉讼时效，原告王召文不予认可，称自己多次向被告蔡元伟讨要该借款，被告蔡元伟未给。 本院认为，债务应当清偿。被告蔡元伟借原告王召文80000元未付，事实清楚，现原告讨要借款，理由正当，应予支持。原告认可自己在被告处拉走的50000块砖，每块砖0.23元，可以抵销借款，故可以认定被告已经支付原告11500元借款，余68500元未付，被告应当支付原告。关于利息，原告主张按月息壹分五厘（月利率1.5%）标准从2011年3月26日起计算不违背相关法律规定，予以支持，68500元借款可从2011年3月26日起算至2014年8月26日止。对原告王召文诉讼请求过高部分不予支持。被告蔡元伟辩解原告王召文起诉超过诉讼时效，因被告给原告出具的是没有还款期限的借款证明，原告在被告没有按约定还款付息的情况下起诉，不存在超过诉讼时效问题，故被告辩解原告起诉超过诉讼时效没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告蔡元伟给付原告王召文借款68500元及利息，于判决生效后十日内履行完毕（利息按月利率1.5%标准从2011年3月26日起算至2014年8月26日）。 二、驳回原告王召文的其它诉讼请求。 本案受理费2884元，由原告王召文承担484元，被告蔡元伟承担2400元（被告承担部分原告已垫付，执行时一并付给）。 如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判员 许兵兵 二〇一四年十一月十日 书记员 郝田田 |
