|
河南省孟津县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孟民四初字第256号 原告任书芳，男，汉族，农民。 被告蔡元伟，男，汉族，农民。 原告任书芳诉被告蔡元伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任书芳和被告蔡元伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任书芳诉称，我与被告蔡元伟分三次签订了借款合同。第一次是2009年3月18日，双方约定借款金额壹万元整（10000元），借款利率是月利率一分五厘，已支付二年的利息，计三年零五个月利息6150元；第二次是2010年1月29日，双方约定借款金额贰万元整（20000元），借款利率是月利率一分五厘，已支付一年的利息，计三年零五个月利息12900元；第三次是2010年8月28日，双方约定借款金额壹万元整（10000元），借款利率是月利率一分五厘，计四年零五个月利息7200元。三次借款金额共计40000元，利息共计26250元，总计66250元。三次借款合同签订后，被告没有继续再按合同约定来履行还款付息义务。遂诉讼来院，要求依法判令被告蔡元伟归还借款40000元及利息26250元，总计66250元；并由被告蔡元伟承担本案诉讼费用。 被告蔡元伟辩称，原告提供的三张借条（金额总计4万元，一张2万，两张1万，利息都是月息一分五厘整）都是我出具的，条子出具之后给原告付过部分利息，条子上都有注释。这些钱是通过王春芬的介绍借给我的，王春芬是证明人。原告起诉超过诉讼时效，请求法院依法对原告的诉讼请求不予支持。 经审理查明：2009年3月18日被告蔡元伟借原告任书芳10000元，并出具借款证明1张，上面注释：2009年、2010年利息各1800元已支付；2010年1月29日被告蔡元伟借原告任书芳20000元，并出具借款证明1张，上面注释：2010年利息3600元已支付；2010年8月28日被告蔡元伟借原告任书芳10000元，并出具借款证明1张。借款金额总计40000元，约定借款月利率为一分五厘。后原告任书芳向被告蔡元伟讨要该款，无果，遂诉讼来院。 庭审中，被告蔡元伟认为原告任书芳起诉超过诉讼时效，原告任书芳不予认可，称自己多次向被告蔡元伟讨要该借款，被告蔡元伟未给。 本院认为，债务应当清偿。被告蔡元伟借原告任书芳40000元未付，事实清楚，现原告讨要借款，理由正当，应予支持。关于利息，原告主张按约定的月息壹分五厘（月利率1.5%）标准计算符合相关规定，予以支持，2009年3月18日10000元借款可从2011年3月18日起算（原告任书芳认可被告蔡元伟已支付2009年、2010年利息各1800元，本院予以认定）至2014年8月26日止；2010年1月29日20000元借款可从2011年1月29日起算（原告任书芳认可被告蔡元伟已支付2010年利息3600元，本院予以认定）至2014年8月26日止；2010年8月28日10000元借款可从2010年8月28日起算至2014年8月26日止。被告蔡元伟辩解原告任书芳起诉超过诉讼时效，因被告给原告出具的是没有还款期限的借款证明，原告在被告没有按约定还款付息的情况下起诉，不存在超过诉讼时效问题，故被告辩解原告起诉超过诉讼时效没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告蔡元伟给付原告任书芳借款40000元及利息，于判决生效后十日内履行完毕（利息按月利率1.5%标准计算，2009年3月18日10000元借款从2011年3月18日起算至2014年8月26日止；2010年1月29日20000元借款从2011年1月29日起算至2014年8月26日止；2010年8月28日10000元借款从2010年8月28日起算至2014年8月26日止。）。 本案受理费1456元，由被告蔡元伟承担（原告已垫付，执行时一并付给）。 如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判员 许兵兵 二〇一四年十一月十日 书记员 郝田田 |
