|
河南省开封市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）汴民申字第19号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏某甲，男，汉族，住河南省开封市。 法定代理人：魏某乙，男，汉族，住址同上。系魏某甲之父。 法定代理人：张某某，女，汉族，住址同上。系魏某甲之母。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某甲，男，汉族，住河南省开封市。 法定代理人：赵某乙，男，汉族，住址同上。系赵某甲之父。 法定代理人：马某某，女，汉族，住址同上。系赵某甲之母。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鲁某甲，女，汉族，住河南省开封市。 法定代理人：鲁某乙，男，汉族，住址同上。系鲁某甲之父。 法定代理人：郭某甲，女，汉族，住址同上。系鲁某甲之母。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某甲，男，汉族，住河南省开封市。 法定代理人：杨某乙，男，汉族，住址同上。系杨某甲之父。 法定代理人：郭某乙，女，汉族，住址同上。系杨某甲之母。 一审被告、二审被上诉人：开封市汴京路小学。住所地：开封市益农街13号。 法定代表人：罗某，校长。 再审申请人魏某甲、赵某甲、鲁某甲因与被申请人杨某甲及一审被告、二审被上诉人开封市汴京路小学健康权纠纷一案，不服本院（2013）汴民终字第684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 魏某甲、赵某甲、鲁某甲申请再审称：（一）杨某甲为受伤时为农村户口，原判决按照城镇居民标准计算残疾赔偿金错误。（二）认定魏某甲、赵某甲、鲁某甲对杨某甲的跌倒有过错，证据不足。 本院认为：（一）杨某甲受伤时其户籍虽为农业户口，但其住所地没有承包田，其父母均有工作单位，其生活来源于其父母的工作收入，故一审判决依照城镇居民标准计算残疾赔偿金，二审予以维持，并无不当。（二）开封市汴京路小学教师惠玲于2012年6月23日出具证明，称鲁某甲将杨某甲推倒，魏某甲、赵某甲又压到杨某甲身上，后其又于2013年3月13日出具证明称其没有看到事情经过。2013年3月27日，惠玲接受法院询问时称，其当时不在现场，但有学生在场，当时几个学生都是这样说（鲁某甲将杨某甲推到，魏某甲、赵某甲又压到杨某甲身上），后来杨某甲母亲让其写证明，其就写了证明（2012年6月23日证明）。杨某甲出事后，其给四个孩子家长打了电话，后其和王主任协调，魏某甲、赵某甲、鲁某甲家长给付了部分钱款。第二份证明（2013年3月13日证明）是没有办法的情况下写的，是他们说着让其写的。故一审判决认定魏某甲、赵某甲、鲁某甲对伤害后果应承担相应的责任，二审予以维持，并无不当。 综上，魏某甲、赵某甲、鲁某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回魏某甲、赵某甲、鲁某甲的再审申请。 审 判 长 姬 凯 审 判 员 单国生 代理审判员 叶海涛 二〇一五年三月十七日 书 记 员 吴 俊 |
