|
河南省登封市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）登民一初字第12号 原告丁红举，男，1972年7月10日生，汉族。 委托代理人张浩玲，河南魁达律师事务所律师。 被告翟平均，男，1957年11月25日生，汉族。 原告丁红举诉被告翟平均民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘舒力独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁红举的委托代理人张浩玲、被告翟平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年10月23日，被告因家庭生活急需用钱，向原告借款20000元，双方口头约定借期半年，利息为月息1.5%。该款到期后原告多次催要，被告以种种理由推脱拒绝偿还。为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令被告返还原告借款本金20000元及约定利息，并要求被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，2013年10月23日被告于原告处借20000元现金，2014年4月28日晚上还款，当时原告夫妻都在家，带利息共计21800一次性付清。原告丁红举说其从别人那借的钱，借条在别人手里，等借条拿回来再给被告，到后来也没有给借条。鉴于该款已经还清，不应该由被告再还款。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 为支持其诉请，原告向本院提供一组证据，为翟平均所写借条一张，证明翟平均于2013年10月23日向丁红举借款20000元且约定利息的事实。 被告对原告提供的证据无异议。 被告未向本院提供证据。 本院的认证情况为，原告丁红举提交的证据，被告翟平均无异议，本庭予以采纳。 经审理查明，2013年10月23日，被告翟平均向原告丁红举借款20000元，双方口头约定借期半年，利息为月息1.5%，被告翟平均给原告丁红举出具借条一份。还款期满后，双方就借款是否已经偿还发生纠纷。 本院认为，本案的债权、债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，原被告双方所约定利息符合《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，因此，原告要求被告偿还借款及约定利息的诉讼请求本院予以支持。被告在庭审中提出借款已偿还完毕的事实，因无证据证实，本院不予采信。经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告翟平均在本判决发生效力后十五日内偿还原告丁红举借款本金20000及利息，利息计算方式依双方约定按照月息1.5%计算，从2013年10月23日起计算至判定还款之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取，由被告翟平均承担。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式二十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 审判员 刘舒力 二〇一五年二月十日 书记员 孙楠楠 |
