首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

最高人民法院裁判文书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判文书

陈明琼与四川省成都市人民政府申诉行政裁定书

来源:法学学习综合 作者:国平 人气: 发布时间:2016-01-05
摘要:中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)行监字第37号 再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):陈明琼。 再审被申请人:四川省成都市人民政府。 陈明琼因诉四川省成都市人民政府行政行为违法一案,不服四川省高级人民法院(2009)川行终字第112

中华人民共和国最高人民法院

行 政 裁 定 书

(2015)行监字第37号

再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):陈明琼。

再审被申请人:四川省成都市人民政府

陈明琼因诉四川省成都市人民政府行政行为违法一案,不服四川省高级人民法院(2009)川行终字第112号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。

陈明琼申请再审称:2009年,成都市国土资源局青羊分局依据被申请人成都市人民政府于2007年9月27日作出的(2007)第46号《征用土地公告》,违法强拆其房屋,违法征用其宅基地、基本农田、自留地、林园地,侵犯其人身权、财产权以及承包经营自主权。因(2007)第46号《征用土地公告》没有依法公告四川省人民政府作出的川府土[2007]100号批复的内容,导致成都市国土资源局青羊分局,在不落实征地补偿安置的情况下,违法强行征用土地,故该行政侵权行为与(2007)第46号《征用土地公告》具有直接法律关系。因此,请求确认(2007)第46号《征用土地公告》无效,人民法院应当依法受理。原审法院对其起诉不予受理不当。请求:撤销一审、二审行政裁定,依法立案再审本案。

本院经审查认为:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,(2007)第46号《征用土地公告》载明:“集体所有土地共18.8965公顷,合283.4475亩,于2007年8月20日经川府土[2007]100号文件批准使用,作为成都飞机工业有限公司专项建设用地。现将有关事项公告”等内容。据其内容可以判定,(2007)第46号《征用土地公告》是一个程序性的行政告知行为,对陈明琼的权利义务不产生实际影响。据此,原审法院以成都市人民政府作出的(2007)第46号《征用土地公告》对陈明琼的权利义务不产生实际影响,不属于人民法院行政诉讼的受案范围为由,对陈明琼的起诉裁定不予受理,并无不当。

综上,陈明琼的再审理由依法不成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条之规定,裁定如下:

驳回陈明琼的再审申请。

审 判 长  张淑芳

代理审判员  李小梅

代理审判员  史光磊

二〇一五年三月二十日

书 记 员  马蓓蓓

 

 公  告

一、本裁判文书库公布的裁判文书由相关法院录入和审核,并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的,可向公布法院书面申请更正或者下镜。

二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考,内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的,由非法使用人承担法律责任。

三、本裁判文书库信息查询免费,严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。

四、未经许可,任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接,不得建立本裁判文书库的镜像(包括全部和局部镜像),不得拷贝或传播本裁判文书库信息。

责任编辑:国平