|
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2014）石行初字第00122号 原告高树民。 原告王君有。 原告王文保。 委托代理人王卫洲，北京市万典律师事务所律师。 被告河北省人民政府，住所地：石家庄市维明大街45号。 法定代表人张庆伟，省长。 委托代理人褚慎敬、严钢锤，河北省政府法制办行政复议处干部。 原告高树民、王君有、王文保不服被告河北省人民政府作出的冀政复驳（2014）16号《河北省人民政府驳回行政复议申请决定书》，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。原告高树民、王君有、王文保以及委托代理人王卫洲；被告的委托代理人褚慎敬、严钢锤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年3月15日通过政府信息公开得知被告于2011年7月27日作出（冀政转征函（2011）450号）《关于迁安市2011年第五批次建设用地的批复》具体行政行为，该批复同意征收迁安市杨店子镇车辕寨村集体建设用地65.3508公顷，将原告的宅基地征收为国有，原告知悉后认为被告作出的具体行政行为违法、错误，依法向河北省人民政府提起行政复议，河北省人民政府于2012年5月30日以“该案件涉及迁安市土地利用总体规划衔接问题，现上级机关正在审理相似案件，上级机关的办理结果将影响本案的办理结果”为理由作出《行政复议中止通知书》（冀政复中（2012）第2号）中止行政复议案件的审理工作，河北省人民政府中止案件两年多后，原告于2014年9月17日收到被告作出的（冀政复驳（2014）16号）《河北省人民政府驳回行政复议申请决定书》，该驳回决定以原告超过法定期限为由驳回原告的复议申请。原告收到该驳回决定后认为被告认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销，被告应当恢复审理原告向其申请的行政复议案件。故请求法院撤销被告作出的冀政复驳（2014）16号《河北省人民政府驳回行政复议申请决定书》，判决被告恢复审理原告向其申请的行政复议案件重新作出处理决定。 原告向本院提交的证据：1、（冀政复驳（2014）16号）《河北省人民政府驳回行政复议申请决定书》及送达回证2、《行政复议中止通知书》（冀政复中（2012）第2号）3、《关于迁安市2011年第五批次建设用地的批复》4、《唐山市住房和城乡建设局行政复议决定书》5、迁安市人民法院（2011）安非执字第85号、86号、135号、100号执行通知以及行政裁定书6、车辕寨村村民证明7、提交书面证言申请书8、原告身份证明及宅基地证明。 |
