|
安徽省蚌埠市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2015）蚌行终字第00053号 上诉人（原审原告）：李长亮，男，汉族，1945年3月2日出生，居民，住安徽省蚌埠市。 上诉人（原审原告）：朱孝萍，女，汉族，1949年8月2日出生，居民，住址同上。系李长亮之妻。 两上诉人共同委托代理人：李荷卿，居民。系李长亮、朱孝萍女儿。 被上诉人（原审被告）：蚌埠市公安局，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：吴捍卫，该局局长。 委托代理人：刘伟，该局法制支队副支队长。 委托代理人：钱传银，蚌埠市公安局蚌山分局法制大队大队长。 上诉人李长亮、朱孝萍因诉蚌埠市公安局（以下简称市公安局）履行法定职责一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山行初字第00011号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。上诉人李长亮、朱孝萍的委托代理人李荷卿，被上诉人市公安局的委托代理人刘伟、钱传银到庭参加诉讼。被上诉人市公安局的法定代表人吴捍卫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审根据被告的举证并经庭审质证认定：2014年3月13日，原告李长亮、朱孝萍向市公安局蚌山分局（以下简称蚌山分局）申请，因蚌山区雪华路小新庄房屋所属地块面临征收，与征收单位未达成房屋征收补偿事宜，认为征收单位存在偷拆或非法强拆的现实危险，请求蚌山分局进行财产保护。2014年7月23日早晨，蚌埠市蚌山区城市管理行政执法局对原告住房实施了强拆。当即原告女儿李荷卿多次拨打110报警，反映政府强拆房屋。2014年7月23日，原告又通过书面形式向蚌山分局要求查处，依法追究有关人员的法律责任。2014年8月17日，两原告向市公安局申请行政复议，请求确认蚌山分局未依法履行职责行为违法，并责令其履行职责。2014年8月21日，市公安局法制支队对朱孝萍作了询问笔录，告知行政复议的申请材料已收到，经研究应到蚌山分局申请复议。2014年8月22日，两原告的代理人李荷卿到蚌山分局申请复议。2014年10月9日，蚌山分局作出了驳回行政复议申请决定书。两原告认为市公安局未依法履行行政复议职责，诉讼来院。 原审认为：《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。市公安局接到行政复议申请后，认为不属于本机关受理的行政复议申请，已在法定期限内告知两原告向蚌山分局申请复议，且蚌山分局已受理并作出决定。故原告认为被告市公安局未履行行政复议职责，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项的规定，判决驳回原告李长亮、朱孝萍的诉讼请求。 |
