首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

行政案件判决书

旗下栏目: 行政案件判决书

林仙霖与福建省发展和改革委员会与福建省发明家协会其他行政管理二审行政裁定书

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2015-10-28
摘要:福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)榕行终字第456号 上诉人(原审起诉人)林仙霖,男,1952年2月20日出生,汉族,住福州市台江区。 上诉人林仙霖因其他行政管理一案,不服鼓楼区人民法院作出的(2015)鼓行初字第195号不予立案行政裁定,向

福建省福州市中级人民法院

行 政 裁 定 书

(2015)榕行终字第456号

上诉人(原审起诉人)林仙霖,男,1952年2月20日出生,汉族,住福州市台江区。

上诉人林仙霖因其他行政管理一案,不服鼓楼区人民法院作出的(2015)鼓行初字第195号不予立案行政裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审查了本案,现已审查终结。

上诉人林仙霖向本院提起上诉称,原审法院违背事实、曲解法律,本案被起诉人福建省发展和改革委员会与福建省发明家协会滥用职权限制其合法竞争,系违法行政,本案起诉符合立案条件,原审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定,依法受理本案。

本院审查认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条明确规定行政诉讼的立案受理条件之一是有具体的诉讼请求和事实根据,根据原审起诉状陈述的事实理由和证据,系针对福建省发明家协会组织的有关竞赛活动不服,没有事实根据显示福建省发展和改革委员会有作出限制上诉人林仙霖合法竞争的行为,原审起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的立案受理条件,应不予立案。原审裁定不予立案正确,依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第(一)项的规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长  杨 羽

审 判 员  潘晓慧

代理审判员  杨贵先

二〇一五年九月十日

书 记 员  周 圆

附本案适用主要法律条文

《中华人民共和国行政诉讼法》

第四十九条提起诉讼应当符合下列条件:

(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实根据;

(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

人民法院审理上诉案件,需要改变原审判决的,应当同时对被诉行政行为作出判决。

责任编辑:采集侠