首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

史丙臣交通肇事一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省尉氏县人民法院 刑事判决书 (2013)尉刑初字第478号 公诉机关尉氏县人民检察院。 被告人史丙臣,男,因涉嫌交通肇事于2013年3月15日被尉氏县公安局刑事拘留,因涉嫌交通肇事犯罪,于2013年3月26日被尉氏县公安局逮捕。现羁押于尉氏县看守所。 辩护人张
河南省尉氏县人民法院
刑事判决书
(2013)尉刑初字第478号

公诉机关尉氏县人民检察院。

被告人史丙臣,男,因涉嫌交通肇事于2013年3月15日被尉氏县公安局刑事拘留,因涉嫌交通肇事犯罪,于2013年3月26日被尉氏县公安局逮捕。现羁押于尉氏县看守所。

辩护人张正礼,江苏天之权律师事务所郑州分所律师。

被告人史丙臣犯以危险方法危害公共安全罪一案,由尉氏县人民检察院以汴尉检刑诉(2013)505号起诉书,于2013年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2014年2月21日公开开庭进行了审理,尉氏县人民检察院指派检察员康建立出庭支持公诉,被告人史丙臣及其辩护人张正礼到庭参加诉讼。现已审理终结。

尉氏县人民检察院指控,2013年1月17日22时许,被告人史丙臣醉酒驾驶豫A061JZ号小型轿车沿S219线由南向北行驶至231km+100m处,与前方同向行驶李某某驾驶的豫B66701号小型普通客车相刮擦,致使豫B66701号小型普通客车侧翻到道路东侧的沟内。后被告人史丙臣驾车继续向北逃匿。行驶至230km+700m处,逆向驶入对方车道与相对方向行驶的祁某某驾驶的豫KNM595号轻型普通货车相撞,造成祁某某当场死亡,史丙臣、王某某二人受伤,两车不同程度损坏的交通事故。经交通事故责任认定,被告人史丙臣负此事故的全部责任。

公诉机关提供的证据有:被告人史丙臣的供述、证人李某某、王某某、刘某某、范某某的证言、血醇检验报告单、交通事故责任认定书、法医鉴定书、协议书、谅解书、收到条、户籍证明。公诉机关认为,被告人史丙臣醉酒驾驶机动车辆发生交通事故后仍驾车逃匿,放任危害结果的发生,又造成一人死亡、两人受伤的交通事故,危及不特定多数人的生命安全,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪,请求法院依法判处。

被告人史丙臣对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。辩护人提出的辩护意见是被告人史丙臣犯罪时主观上为过失,其所触犯罪名应是交通肇事罪,其病愈后主动到公安机关接受处罚,属自首。请求对其从轻处罚。

经审理查明,2013年1月17日22时许,被告人史丙臣醉酒驾驶豫A061JZ号小型轿车沿S219线由南向北行驶至231km+100m处,与前方同向行驶李某某驾驶的豫B66701号小型普通客车相刮擦,致使豫B66701号小型普通客车侧翻到道路东侧的沟内。后被告人史丙臣驾车继续向北逃匿。行驶至230km+700m处逆向驶入对方车道与相对方向行驶的祁某某驾驶的豫KNM595号轻型普通货车相撞,造成祁某某当场死亡,史丙臣、王某某二人受伤,两车不同程度损坏的交通事故。经交通事故责任认定,被告人史丙臣负此事故的全部责任。2013年10月15日,被告人史丙臣与被害人家属达成赔偿经济损失共计210000元,并配合被害人家属保险理赔的协议,取得了被害人家属的谅解。2013年3月15日,被告人史丙臣到公安机关自动投案,系自首。

上述事实,被告人史丙臣在开庭过程中不持异议,且有下列经庭审举证、质证的证据予以证实:

1、被告人史丙臣的供述证明其酒后驾车连续在S219线231km+100m处和S219线230km+700m处发生交通事故的事实;2、证人李某某、范某某的证言证明在S219线231km+100m处史丙臣醉酒驾驶与其车辆相擦刮致其车辆车翻到路沟内的情况;证人王某某、刘某某的证言证明在S219线230km+700m处发生交通事故致被害人祁鹏飞死亡、王某某、史丙臣受伤的情况;3、现场勘查笔录及照片证明案发现场情况;4、血醇检验报告单证明史丙臣醉酒驾驶机动车的事实;5、交通事故责任认定书证明史丙臣负此事故的全部责任;6、法医鉴定书证明被害人死因;7、协议书、谅解书、收到条证明民事赔偿情况;8、尉氏县公安局交警大队出具的被告人史丙臣投案自首证明被告人史丙臣系自首。9、户籍证明被告人史丙臣的身份年龄及无犯罪前科记录情况。

上述证据来源合法,内容客观真实,证据之间相互关联,且经庭审质证,可以作为本案的定案依据。

本院认为,被告人史丙臣醉酒驾驶机动车辆发生交通事故后仍驾车逃匿,放任危害结果的发生,又造成一人死亡、两人受伤的交通事故,危及不特定多数人的生命安全,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪,公诉机关指控罪名成立,应予支持。被告人史丙臣及其辩护人辩称其行为应构成交通肇事罪,因与案件事实和相关法律规定不符,本院依法不予采信,鉴于被告人史丙臣肇事后重伤住院治疗,病愈后未被采取强制措施时主动到公安机关接受处罚,属自动投案,应认定自首。且被告人史丙臣案发后积极赔偿被害人家属的经济损失,取得了被害人家属的谅解;庭审中认罪态度较好,真心表示悔过,依法可从轻处罚,依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款之规定,判决如下:

被告人史丙臣犯以危险方法危害公共安全罪,判处有期徒刑七年。

  (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月15日起至2020年3月14日止。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。              

                                             审  判  长  孙玉霞

                                             审  判  员  李  鑫

                                             审  判  员  孙军玲

                                             二○一四年六月十七日

                                             书  记  员  石  佳  



责任编辑:海舟