| 南阳市宛城区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）宛民初字第1283号 |
原告张荣欣，男，汉族，农民。 委托代理人李保甫，南阳市宛城区司法局红泥湾法律服务所工作人员。一般代理。 被告乔荣川，男，汉族。 被告杨丰玲，女，成年，住址同乔荣川。系乔荣川儿媳。 被告乔荣建，男，汉族。 原告张荣欣与被告乔荣川、杨丰玲、乔荣建租赁合同纠纷一案，原告张荣欣于2014年5月29日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，在法律规定时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告张荣欣及其代理人李保甫、被告乔荣川、乔荣建到庭参加了诉讼，被告杨丰玲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣欣诉称，2014年3月23日，被告乔荣川需盖楼房二层四间和下层二间，乔荣川找到被告乔荣建，让乔荣建找人给其盖房，口头约定每人每天100元。在快浇顶时，被告乔荣川让被告乔荣建联系钢管、铁皮等，付款办法以每平方米7元为准计算，盖房凝固拆掉后，原告去拉设备时，被告乔荣川以被告乔荣建所建房屋不合格为由，不让原告拉设备，也不支付租赁费。被告乔荣川的行为已经构成侵权，请求判令被告归还原告的钢管、铁皮、钢模、扣件、工字钢等，并支付租赁费7700元。 原告未向本院提交书面证据材料。 被告乔荣川辩称，乔荣建为其盖房子属实，每人每天100元。需要租赁钢管铁皮，乔荣川对乔荣建说让其看着办。浇顶后50多天，乔荣川找乔荣建让拆卸铁皮，乔荣建一直没有去。原告来找乔荣川说拉钢管、铁皮，因乔荣川不认识原告，让原告找乔荣建要。钢管和铁皮现在在乔荣川家，因乔荣建所建的房屋有质量问题，钢管和铁皮现在还没有拆卸下来。 被告乔荣川未向本院提交书面证据材料。 被告杨丰玲在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，也未提交书面证据材料。 被告乔荣建辩称，起诉书所说属实。 被告乔荣建未向本院提交书面证据材料。 因原、被告均未提交证据材料，本院结合庭审调查，确认以下事实： 2014年3月23日，被告乔荣川因盖房屋，乔荣川找到被告乔荣建，让乔荣建找人给其盖房，口头约定每人每天100元。在快浇顶时，被告乔荣川又让被告乔荣建联系租赁钢管、铁皮等，被告乔荣建联系原告张荣欣，和张荣欣口头约定付款办法以每平方米7元为准计算。原告张荣欣送到乔荣川盖房的工地上两车钢管、铁皮、钢模、扣件等设备，原告记下件数后，将上述设备留在工地现场，没有人员签字。后原告张荣欣去拉设备时，被告乔荣川以不认识张荣欣，且被告乔荣建所建房屋不合格，钢管等设备还没有拆卸为由，不让原告拉设备。原告遂诉至本院，请求判令被告归还原告的钢管、铁皮、钢模、扣件、工字钢等，并支付租赁费7700元。 本院认为，被告乔荣川让被告乔荣建为其建房，仅支付给乔荣建每人每天100元工钱，该工钱显然不含租赁设备的费用。在建房过程中，又让被告乔荣建为其租赁钢管、铁皮等设备，被告乔荣建和原告张荣欣联系后，张荣欣将钢管、铁皮等设备送到被告乔荣川的建房工地上，被告乔荣川，故原告张荣欣与被告乔荣川的租赁合同关系成立。原告张荣欣将钢管、铁皮等设备送到被告乔荣川的工地上后，未经乔荣川或乔荣川指定的人员清点数量，双方均不能说明具体设备及设备的数量，现原告张荣欣要求被告乔荣川返还租赁物品，属于具体诉讼请求不明，且该钢管、铁皮还未有全部拆卸下来，故本院对原告要求被告乔荣川返还钢管、铁皮等的诉讼请求不予支持。原告在将钢管等送到被告乔荣川建房工地上时，未取得乔荣川对租赁价格的认可，事后双方也未能就租赁价格达成一致意见，且现在钢管、铁皮等仍在使用中，租赁费用无法计算，故原告请求判令被告乔荣川支付7700元的租赁费本院暂不支持，待原告证据及理由充分后可另行起诉。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，判决如下： 驳回原告张荣欣的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告张荣欣负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 永 兴 审 判 员 边 晓 明 人民陪审员 惠 大 山
二〇一四年九月二日
书 记 员 赵 增 华 |
