首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

徐圆圆、方超峰诈骗一案二审刑事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省三门峡市中级人民法院 刑事裁定书 (2014)三刑终字第69号 原公诉机关义马市人民检察院。 上诉人(原审被告人)徐园园,女,1983年10月1日出生,汉族,高中毕业,个体工商户,住义马市同心小区南楼东单元1楼东户,因涉嫌诈骗2012年8月8日被义马市公安局
河南省三门峡市中级人民法院
刑事裁定书
(2014)三刑终字第69号

原公诉机关义马市人民检察院。

上诉人(原审被告人)徐园园,女,1983年10月1日出生,汉族,高中毕业,个体工商户,住义马市同心小区南楼东单元1楼东户,因涉嫌诈骗2012年8月8日被义马市公安局监视居住,2012年12月19日被义马市公安局取保候审。2014年1月22日经义马市人民法院决定监视居住。2014年4月1日经义马市人民法院决定取保候审。2014年4月28日经义马市人民法院决定,并于同日被执行逮捕。现羁押于三门峡市看守所。

辩护人杨和平,河南言东方律师事务所律师。

上诉人(原审被告人)方超峰,男,1978年3月16日出生,汉族,高中毕业,义马市盐业局职工,住义马市东区义马村一街1排5号。因涉嫌诈骗2012年8月4日被北京市丰台区公安分局抓获,至2012年8月7日在北京市丰台区看守所羁押。2012年8月7日被义马市公安局刑事拘留,因涉嫌诈骗犯罪2012年9月3日被逮捕。现羁押于义马市看守所。

辩护人王芳,河南经源律师事务所律师。

义马市人民法院审理义马市人民检察院指控原审被告人徐园园、方超峰犯诈骗罪一案,于2014年4月11日作出(2014)义刑初字第2号刑事判决。原审被告人徐园园、方超峰不服,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。三门峡市人民检察院指派检察员王书平、董琼琼出庭履行职务,上诉人徐园园及辩护人杨和平,上诉人方超峰及辩护人王芳到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院认为:原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:

一、撤销义马市人民法院(2014)义刑初字第2号刑事判决;二、发回义马市人民法院重新审判。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长    周正茂

                                             审  判  员    王建光

                                             代理审判员    王  博

                                             

                                             二○一四年九月三日

                                             

                                         书  记  员    吕芳芳(兼)



责任编辑:海舟

上一篇:周圣哲、周福临诉周玉群抚养费纠纷一案

下一篇:没有了