| 宁陵县人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）宁民初字第457号 |
原告吕某甲，男，汉族，住所地宁陵县。 原告吕某乙，男，汉族，住所地宁陵县，系原告吕某甲之子。 被告周某甲，男，汉族，农民，住所地宁陵县石。 委托代理人张某，河南凤苑律师事务所律师。 被告周某乙，女，汉族，农民，住所地宁陵县，系被告周某甲之女。 原告吕某甲、吕某乙与被告周某甲、周某乙婚约财产纠纷一案，原告于2014年3月10日诉讼来院，本院同日作出受理决定，并依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票；依法向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告吕某甲、被告周某甲的委托代理人到庭参加诉讼，被告周某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：2013年12月24日原告吕某乙和被告周某乙经人介绍订婚，给女方送有彩礼现金和物品。订婚后双方感情不和，导致婚约解除，但被告拒绝返还彩礼。原告为此诉讼来院，要求二被告返还彩礼22100及所送物品。 被告周某甲辩称：原告不应该将周某甲列为被告，彩礼是压给周某乙的；周某甲也没有收到彩礼钱，该钱也没有用于其家庭生活。下贴时周某甲不在家，彩礼数目不知道，彩礼是经媒人陈某某送去的。俩人定媒后一起外出打工同居生活，女孩至今未回。 被告周某乙未答辩。 原告为支持自己的诉请成立向本院提交的证据有：1.订婚贴1份，证明双方经媒人介绍于2013年12月24日订婚。 2、证人吕某某当庭证言，该证据证明订婚时送彩礼现金大贴是20100元，原告吕某甲给被告周某乙端茶钱1000元。 二被告未提交证据。被告周某甲委托代理人对原告证据的质证意见为：下帖时周某甲不知道，周某乙一直找不到，钱交由女孩爷了，与周某甲没有关系。且证人证言属单一证据，需找媒人核实，或找到周某乙才能够查清事实。 本院依职权对媒人陈振忠进行了调查，证明订婚时送彩礼现金大贴是20100元，原告吕某甲给被告周某乙端茶钱1000元。原告吕某甲、被告周某甲委托代理人对此均无异议。 本院认为，原告提交的证据内容客观真实，能够证明案件事实，可以作为本案定案依据，本院予以采信。本院依职权调查的证据，能够证明案件事实，且双方均无异议，本院予以采信。 通过庭审调查及上述有效证据，本院可以确认以下事实： 原告吕某乙与被告周某乙经媒人介绍于2013年12月24日订婚，订婚时原告送彩礼现金20100元，当时周某乙的父亲周某甲、周某乙的爷爷均在家，媒人将钱交由被告的爷爷点收，另有皮箱1个，原告吕某甲给被告周某乙端茶钱1000元。后来婚约解除，双方就彩礼退还问题发生纠纷，原告遂起诉来院，请求二被告返还彩礼22100元及所送物品。庭审时，原告放弃要求二被告返还所送物品。 本院认为，原告吕某乙按照习俗给被告周某乙送订婚彩礼现金20100元的事实清楚，双方未办理结婚登记且未同居生活，被告应予返还，二被告应共同承担返还责任。端茶钱属小额赠与，给付人要求返还，本院不予支持。结合本案实际情况，本院对原告主张返还彩礼的请求予以部分支持，以被告返还12000元为宜。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周某乙、周某甲于本判决书生效后七日内返还原告吕某乙、吕某甲彩礼现金12000元。 如二被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费353元，原告吕某乙、吕某甲负担161元，被告周某乙、周某甲负192元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张书华 审 判 员 徐书磊 陪 审 员 边丽娜
二〇一四年七月二日
书 记 员 吕新杰 |
下一篇：没有了
