首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

上诉人闫振国与被上诉人漯河市东方建筑有限公司、被上诉人漯河市东润房地产开发有限责任公司建筑工程合同纠纷一案二审民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:河南省漯河市中级人民法院 民事裁定书 (2014)漯民四终字第304号 上诉人(原审原告):闫振国,男,汉族,1955年9月23日出生。 委托代理人:刘顺利,漯河市148法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):漯河市东方建筑有限公司。 法定代表人:李相林,
河南省漯河市中级人民法院
民事裁定书
(2014)漯民四终字第304号

上诉人(原审原告):闫振国,男,汉族,1955年9月23日出生。

委托代理人:刘顺利,漯河市148法律服务所法律工作者。

被上诉人(原审被告):漯河市东方建筑有限公司。

法定代表人:李相林,该公司总经理。

委托代理人:李广涛,河南汇恒律师事务所律师。

委托代理人:孙闯,河南汇恒律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):漯河市东润房地产开发有限公司。

法定代表人:黄亚琴,该公司董事长。

委托代理人:赵国汉,该公司办公室主任。

委托代理人:付士杰,河南华表律师事务所律师。

上诉人闫振国因与被上诉人漯河市东方建筑有限公司(以下简称漯河东方建筑公司)、被上诉人漯河市东润房地产开发有限责任公司(以下简称漯河东润房地产公司)建筑工程合同纠纷一案,不服召陵区人民法院(2013)召民初字第183号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2014年8月5日公开开庭进行了审理。上诉人闫振国及其委托代理人刘顺利,被上诉人漯河东方建筑公司的委托代理人李广涛、孙闯,被上诉人漯河东润房地产公司的委托代理人赵国汉、付士杰到庭参加了诉讼。

本院认为,原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:

一、撤销召陵区人民法院(2013)召民初字第183号民事判决;

二、发回召陵区人民法院重审。

二审案件受理费2900元予以退还。

                                             审  判  长    崔喜庆

                                             审  判  员    赵庆祥

                                             审  判  员    曹光辉

                                             

                                             二O一四年八月二十五日

                                             

                                             书  记  员    胡琨鹏



责任编辑:海舟