首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告石某甲诉被告蔡某某离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-29
摘要:禹州市人民法院 民事判决书 (2014)禹民一初字第977号 原告石某甲,男,生于1975年。 被告蔡某某,女,生于1971年。 原告石某甲诉被告蔡某某离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告石某某、被告蔡某某均到庭参加诉讼。本
禹州市人民法院
民事判决书
(2014)禹民一初字第977号

原告石某甲,男,生于1975年。

被告蔡某某,女,生于1971年。

原告石某甲诉被告蔡某某离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告石某某、被告蔡某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告石某甲诉称:我与被告于2003年经人介绍相识,当时迫于家庭父母逼迫(因我兄弟多,条件差,父母担心我成不了家),2004年与被告蔡某某登记结婚,因婚前缺乏了解,两人建立的家庭并

没有感情基础,婚后三天两头吵架生气,后来发展到打斗,两人聚少离多,至今分居十年之久,根本不像夫妻,根本无法共同生活,双方感情已经彻底破裂,故诉至法院,请求判令我与被告离婚。

被告蔡某某辩称,原告石某甲说的不是事实,我们感情并没有破裂,我坚决不同意离婚。

原告石某甲为证明自己的主张,向本院提供的证据有:结婚证复印件一份,证明两人夫妻关系。

被告蔡某某未向本院提供证据。

对原告石某甲提供的证据,被告蔡某某无异议,本院予以确认。

综合上述有效证据,本院认定以下案件事实:原告石某甲与被告蔡某某于2003年经人介绍相识,2004年6月8日登记结婚,2005年农历三月初八生育一子取名石某乙。后原告石某甲起诉来院,要求判令与被告蔡某某离婚。

本院认为:解除婚姻关系关键看双方夫妻感情是否破裂。原告石某甲认为其与被告蔡某某夫妻感情确已破裂,应举出充分的证据予以证明。本案中,原告石某甲未能举证证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂,且原告石某甲与被告蔡某某结婚时间长,生育有一个儿子,有较好的感情基础,如果双方日后加以沟通,有继续共同生活的可能,故本院对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准原告石某甲与被告蔡某某离婚。

本案受理费300元,由原告石某甲承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                                 审  判  员  张贵云

                                             

                                        二○一四 年 五 月 二十三 日

                                             

                                                 书  记  员  吴  鹏



责任编辑:海舟

上一篇:李保臣、王传聚盗窃二审刑事判决书

下一篇:没有了