| 河南省平顶山市中级人民法院 |
| 民事裁定书 |
| （2014）平民初字第31号 |
原告福州雄宝投资有限公司。 法定代表人陈宝财，任公司总经理。 委托代理人李迎春，河南倚天剑律师事务所律师。 委托代理人王继凯，河南倚天剑律师事务所律师。 被告汝州市王寨乡宏达煤矿。 法定代表人姬小明，该矿矿长。 被告陈宝云，男，汉族。 被告姬伟，男，汉族，40岁。 被告陶育勇，男，汉族。 原告福州雄宝投资有限公司（以下简称福州雄宝公司）与被告汝州市王寨乡宏达煤矿（以下简称汝州宏达煤矿）、陈宝云、姬伟、陶育勇合同纠纷一案，本院受理后，根据福州雄宝公司提供的被告陈宝云的住址及联系方式，无法向陈宝云、陶育勇送达开庭传票。本院要求福州雄宝公司带相关手续到庭接受询问，并要求该公司进一步提供陈宝云、陶育勇的更为明确的送达地址，该公司代理人称根据福州雄宝公司提供的联系方式，暂时无法与福州雄宝公司取得联系，福州雄宝公司暂时无法到庭接受询问。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定：起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……。第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。本案中，福州雄宝公司不能按时到庭，其代理人亦不能进一步提供被告陈宝云的具体工作单位、住所等信息，其起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回福州雄宝投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 盛华平 审 判 员 翟建生 审 判 员 杨宏民
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 郭晓蒙 |
上一篇：王建侠与中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行、孙振强金融借款合同纠纷二审民事判决书
下一篇：没有了
