首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

知识产权判决书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

中粮集团有限公司与水磨沟区昆仑路好多客商店侵害商标权纠纷一审民事判决书

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2015-10-16
摘要:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)乌中民三初字第168号 原告:中粮集团有限公司,住所地:北京市朝阳区。 法定代表人:宁高宁,该公司董事长。 委托代理人:肖跃丽,新疆巨臣律师事务所律师。 委托代理人:郑永慧,新疆巨臣

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院

民 事 判 决 书

(2015)乌中民三初字第168号

原告:中粮集团有限公司,住所地:北京市朝阳区。

法定代表人:宁高宁,该公司董事长。

委托代理人:肖跃丽,新疆巨臣律师事务所律师。

委托代理人:郑永慧,新疆巨臣律师事务所律师。

被告:水磨沟区昆仑路好多客商店,住所地:新疆维吾尔自治区。

经营者:薛海龙。

原告中粮集团有限公司(下称中粮公司)与被告水磨沟区昆仑路好多客商店(下称好多客商店)侵害商标权纠纷一案,本院于2015年5月11日受理后,依法组成合议庭,于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告中粮公司委托代理人郑永慧到庭参加诉讼,被告好多客商店经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告中粮公司诉称:原告系中央直属的大型国有企业,注册并使用“长城牌”商标已有近40年的历史,其中注册证号为第70855号“长城greatwall及图”商标在2004年11月被认定为驰名商标。原告生产销售的长城牌系列葡萄酒,深受消费者喜爱,然而随着原告品牌知名度、商品信誉的不断提升,生产、销售侵犯原告注册商标商品的现象层出不穷。经原告调查发现,被告在位于乌鲁木齐市昆仑路北二巷标识为“好多客便利”店内销售假冒原告“长城牌”系列注册商标的红酒,遂向新疆维吾尔自治区公证处提出公证保全申请。2014年11月28日,新疆维吾尔自治区公证处的公证人员对原告代理人购买上述侵权产品的过程进行证据保全公证。被告的行为侵害了原告的合法权益,为维护原告的合法权益,原告诉至法院,请求判令:1、被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为;2、被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用30000元。

被告好多客商店未到庭答辩,也未提交书面答辩意见。

原告向本院提交如下证据:

证据1-1:第3244772号商标注册证、注册商标变更证明、核准续展注册证明【以公证书形式提交,(2013)京长安内经证字第14650号公证书】,用以证明原告系“长城”文字的商标权人的事实。

证据1-2:第3244779号商标注册证、注册商标变更证明、核准续展注册证明【以公证书形式提交,北京市长安公证处出具的(2013)京长安内经证字第25073号公证书】,用以证明原告系长城图形注册商标专用权。

证据1-3:第1968460号商标注册证、注册商标变更证明、核准续展注册证明【以公证书形式提交,北京市长安公证处出具的(2012)京长安内经证字第15077号公证书】,用以证明中粮集团有限公司系“GREATWALL”字母注册商标专用权。

证据2-1:(2014)新证民字第29548号公证书及封存的被控侵权产品实物,用以证明被告销售被控侵权葡萄酒的事实。

证据2-2:原告生产的正品长城葡萄酒实物1瓶及购物发票1张,用以证明被告销售的“长城”葡萄酒与原告生产的正品“长城”葡萄酒之间的差异。

责任编辑:采集侠