|
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）新中民金终字第269号 上诉人（原审原告）李吉甫，男，汉族， 被上诉人（原审被告）赵忠义，男，汉族， 被上诉人（原审被告）赵小东，男，汉族， 被上诉人（原审被告）郝占青，女，汉族， 被上诉人（原审被告）赵建忠，男，汉族， 被上诉人（原审被告）赵文超，女，汉族， 上诉人李吉甫因与被上诉人赵忠义、赵小东、赵建忠、赵文超、郝占青民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2013）辉民初字第1549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭于2014年11月14日公开开庭审理了本案。上诉人李吉甫及其委托代理人郭娟、被上诉人赵忠义、赵小东及赵建忠、赵文超、郝占青的共同委托代理人到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 本院经审理查明，上诉人李吉甫曾于2012年起诉要求赵忠义偿还该笔借款，辉县市人民法院作出（2012）辉民初字第1243号民事裁定书，认为李吉甫该项诉讼请求已被辉县市人民法院作出的（2010）辉民再字第1号、新乡中院作出的（2011）新中民一终字第474号生效民事判决进行了实体审理，故以一事不再理为由驳回了李吉甫的起诉，（2012）辉民初字第1243号民事裁定书已经发生法律效力。现李吉甫增加了赵所义的继承人赵小东、赵建忠、赵文超、郝占青作为被告提起诉讼，其提起诉讼虽是基于同一事实提出，但本院（2011）新中民一终字第474号民事判决认定借款人为张村乡凡庄煤矿，赵忠义、赵所义为经手人，现赵忠义及赵所义的继承人均称该款是用于辉县新辉樊庄煤矿，故应查明辉县市张村乡凡庄煤矿与辉县市新辉樊庄煤矿的关系，进一步确定必须参加诉讼的当事人。综上，原审裁定认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销辉县市人民法院（2013）辉民初字第1549号民事裁定； 二、指令辉县市人民法院对本案进行审理。 审判长 黄天文 审判员 王师斌 审判员 陈 洁 二〇一四年十一月十七日 书记员 刘林琦 |
