首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

再审申请人陈建辉因与被申请人陈晓东、屈民、马伍生命权纠纷一案民事裁定书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省驻马店市中级人民法院 民事裁定书 (2014)驻民申字第99号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈建辉,男,1974年11月17日出生,汉族,农民,住确山县。 被申请人(一审被告、二审上诉人):陈晓东。 法定代理人陈大堂,男,1962年7月22日出生,汉族
河南省驻马店市中级人民法院
民事裁定书
(2014)驻民申字第99号

再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈建辉,男,1974年11月17日出生,汉族,农民,住确山县。

被申请人(一审被告、二审上诉人):陈晓东。

法定代理人陈大堂,男,1962年7月22日出生,汉族,农民,住址同上,系陈晓东之父。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):屈民,男,1974年5月16日出生,汉族,农民,住确山县。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):马伍,男,1953年2月8日出生,汉族,农民,住确山县。

再审申请人陈建辉因与被申请人陈晓东、屈民、马伍生命权纠纷一案,不服驻马店市中级人民法院(2013)驻民二终字第298号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

陈建辉申请再审称:1、陈晓东及其监护人陈大堂负主要责任,应承担50%的赔偿责任。2、屈民在本案中有一定过错,应承担20%的赔偿责任。请求本案进入再审。

本院经审查认为,陈晓东在公安机关的询问笔录中称,其并未告诉屈民他们二人是去马楼水库洗澡,故屈民在本案中并无过错,不应承担赔偿责任。综上,原二审判决认定事实清楚,适用法律正确,责任比例划分并无不当。陈建辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回陈建辉的再审申请。

                                            审  判  长   张      冰

                                            审  判  员   李      明

                                            审  判  员   董  卓  亚

                                             

                                            二〇一四年八月七日

                                             

                                            书  记  员   袁  玉  慧



责任编辑:海舟