再审申请人崔国红、李小景、高凤霞、崔伟、崔宇因与被申请人平舆县公安局工伤损害赔偿纠纷一案民事裁定书

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔国红，男，1946年2月3日出生，汉族，住平舆县，崔峰之父。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李小景，女，1948年4月28日出生，汉族，住平舆县，崔峰之母。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高凤霞，女，1975年3月16日出生，汉族，住平舆县，崔峰之妻。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔伟，男，1995年11月15日出生，汉族，住平舆县，崔峰之子。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔宇，女，2001年3月10日出生，汉族，住平舆县，崔峰之女。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平舆县公安局

法定代表人：卞凤禄，该局局长。

委托代理人：刘凌，河南北纬律师事务所律师。

再审申请人崔国红、李小景、高凤霞、崔伟、崔宇因与被申请人平舆县公安局工伤损害赔偿纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2013）驻民三终字第214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现己审查终结。

崔国红、李小景、高凤霞、崔伟、崔宇申请再审称：李小景作为其中一位当事人没有在《崔峰同志死亡善后处理协商协议》上签字，该协议系无效协议，且该协议是平舆县公安局事先好的，内容具有欺诈性，请求再审。

本院认为，关于五再审申请人主张的李小景作为其中一位当事人没有在《崔峰同志死亡善后处理协商协议》上签字，该协议系无效协议，且该协议是平舆县公安局事先写好的，内容具有欺诈性的问题。经查，李小景系崔国红之妻，平舆县公安局有理由相信崔国红的行为能够代表李小景。该协议系双方真实意思表示，应为有效协议，再审申请人主张协议内容具有欺诈性证据不足，故其主张，本院不予支持。

综上，崔国红、李小景、高凤霞、崔伟、崔宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回再审申请人崔国红、李小景、高凤霞、崔伟、崔宇的再审申请。

                                             审 判 长   张    冰

                                             审 判 员   李    明

                                             审 判 员   程 海 龙

                                             二○一四年八月六日

                                             书 记 员   李 力 伟