郭某某与彭某某离婚纠纷一审民事判决书

原告郭某某，女，1988年10月3日出生，汉族，农民。

委托代理人梁冲，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。代理权限：一般代理。

被告彭某某，男，1987年5月16日出生，汉族，农民。

原告郭某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员宋治业适用简易程序于2014年7月29日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2006年结婚，2008年农历11月21日举行婚礼，后补办结婚登记手续。婚后原告生育长子彭某甲，于2009年5月6日出生。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，且被告经常无事生非，殴打原告，原告为了小孩，一忍再忍，但被告不思悔改，更是变本加厉殴打原告，使原告在精神上及肉体上均造成损害，现双方无法共同生活，夫妻双方感情彻底破裂。为此原告诉至法院要求离婚；要求长子彭某甲由被告抚养；个人财产归个人所有，平均分割共同财产；诉讼费由被告负担。

被告未到庭答辩。          

原告在举证期限内向本院提交如下证据材料：

1、结婚证一份。用以证明原、被告系合法的婚姻关系。

2、申请证人李某某出庭作证。内容为证人系是原告的母亲。婚后被告经常酒后殴打原告。2011年腊月份，因被告殴打原告，我和原告的父亲开车到县城把原告接回家中。2012年10月份被告酒后殴打原告，我和原告父亲再次去县城接原告，见到原告面部受伤。2014年4月份，原、被告在西藏阿里做生意期间，我接到原告电话说被告殴打原告，并且当时原告已经向当地公安机关报警。自此后原告回到家中，双方便分开生活了。用以证明被告经常殴打原告，原、被告夫妻感情已经彻底破裂。

3、申请证人杜某某出庭作证。内容为证人系原告的同村村民。婚后原、被告的感情不好，听郭某某说彭某某经常殴打她。在2011年冬天，原告给我发短信说被告彭某某殴打她，我便到原、被告家去，听到屋里面有吵架的声音。在2014年4月份，原告到县城我的住处说被告在西藏又殴打她，当时我见到原告的头面部受伤。用以证明被告经常殴打原告，原、被告夫妻感情已经彻底破裂。

4、彭某某营业执照一份及店面转让协议一份。用以证明原、被告婚姻关系存续期间双方在西藏狮泉河镇经营包子店，2014年5月7号该店被被告以126000元的价格转让，该款在被告手中。

本院对原告提交的上述证据材料综合分析判断认为：原告提交的证据1、4来源合法，内容客观真实，本院予以采信。原告提交的证据2、3虽能证明原、被告婚后有吵架生气的事实，但尚不足证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂，故本院不作为认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂的证据予以采信。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的权利。  

根据本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：

原告郭某某与被告彭某某于2008年农历11月21日举行婚礼，后于2013年1月16日补办结婚登记手续。婚后原告生育长子彭某甲，于2009年5月6日出生，现随被告生活。原告陈述其个人财产已经被拉回，双方共同财产包子店转让费126000元，现在被告处。现原告以被告经常对其殴打，夫妻感情破裂，无法共同生活为由诉至法院。

本院认为，原告郭某某与被告彭某某依法办理了结婚证。双方系合法的婚姻关系。现原告要求与被告离婚，因原告未提交充足证据证明夫妻双方感情确已彻底破裂，其离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

不准原告郭某某与被告彭某某离婚。

案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。              

                                             审  判  员   宋治业

                                             二0一四年七月三十一日

                                             书  记  员   刘  宁