首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

闵捷与展军民间借贷纠纷一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:夏邑县人民法院 民事判决书 (2014)夏民初字第398号 原告闵捷,男,汉族,农民,1981年8月20日出生,住址江西省南昌市。 委托代理人王英峰、杜晓彤(实习),河南公朴律师事务所律师。 被告展军,男,1983年9月25日出生,汉族,农民,住址夏邑县。 原告闵捷
夏邑县人民法院
民事判决书
(2014)夏民初字第398号

原告闵捷,男,汉族,农民,1981年8月20日出生,住址江西省南昌市。

委托代理人王英峰、杜晓彤(实习),河南公朴律师事务所律师。

被告展军,男,1983年9月25日出生,汉族,农民,住址夏邑县。

原告闵捷与被告展军民间借贷纠纷一案,本院于2014年2月13日受理后,依法组成合议庭,于2014年3月12日、7月15日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人王英峰、杜晓彤到庭参加诉讼,被告展军经传票传唤没有到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称,原、被告通过网络认识, 2012年5月6日,被告以在外地不方便付机票为由,让原告为被告的支付宝账户代付1181元。2012年10月26日,被告以送客户苹果手机为由向原告借款,原告又通过支付宝汇给被告2200元。上述两笔借款共3381元,经原告催要,被告至今没有返还。要求被告返还借款3381元。

被告未予答辩。

在举证期限内,原告为支持其主张向本院提供的证据有:1、支付宝截图一份,证明被告借原告款共计3381元的事实。

2、夏邑县公安局城关派出所对被告的询问笔录一份,证明被告认可借原告两笔款项的事实。

被告没有提供证据。

原告提供的证据1,系被告在公安机关调查过程中向公安机关提供的,原告提供的证据2,系被告向公安机关的陈述,该两份证据能够证明被告被借原告款3381元,本院予以采信。

通过庭审,依据上述有效证据,结合当事人陈述,本院确认以下案件事实:原、被告通过网络认识。 2012年5月6日,被告以自己的支付宝没有钱为由,让原告为其代付机票款1181元。2012年10月26日,被告以买手机为由向原告借款2200元,原告又通过支付宝汇给被告2200元。上述两笔借款共3381元,经原告催要,被告至今没有返还。

本院认为,被告向原告借款3381元,事实清楚,应当返还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告展军于判决书生效后五日内返还给原告闵捷借款3381元。

案件受理费50元,由被告展军负担。

如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             

                                             审  判  长   董恒体

                                             审  判  员   翁秋敏

                                             审  判  员   陈冰海

                                             二O一四年七月二十二日

                                             书  记  员   李琳颖



责任编辑:海舟

上一篇:许某某行贿一审刑事判决书

下一篇:没有了