首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告黄某某与被告熊某某离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:河南省罗山县人民法院 民事判决书 (2014)罗民初字第750号 原告黄某某,女,1987年10月出生,汉族。 委托代理人康华,河南保城律师事务所律师。 被告熊某某,男,1983年6出生,汉族。 原告黄某某与被告熊某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开
河南省罗山县人民法院
民事判决书
(2014)罗民初字第750号

原告黄某某,女,1987年10月出生,汉族。

委托代理人康华,河南保城律师事务所律师。

被告熊某某,男,1983年6出生,汉族。

原告黄某某与被告熊某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人康华、被告熊某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某某诉称,其与被告于2008年经人介绍相识,后于2008年6月19日在罗山县民政局登记结婚,婚后于2009年农历5月31日生一男孩熊某祥。由于双方性格不和,在共同生活中常为家庭琐事发生争吵,双方从2012年正月开始分居至今,夫妻感情已完全破裂。现要求离婚,婚生子熊某祥由被告抚养,诉讼费用由被告负担。

被告熊某某辩称,其不同意离婚。

经审理查明,原、被告双方于2008年经人介绍相识并建立恋爱关系,于2008年6月19日在罗山县民政局登记结婚,婚后于2009年农历5月31日生育一子,取名熊某祥。双方婚后无夫妻共同财产及共同债权、债务。庭审中,原告未能就双方夫妻感情确已破裂提供证据证实。

本院确认的上述事实,有身份证复印件、婚姻登记记录证明及当事人陈述笔录等证据在卷证实,并经本院开庭审查,可以采信。

本院认为,婚姻应以夫妻感情为基础,只有夫妻感情确已破裂,经调解无效的,才准予离婚。原、被告双方婚后虽偶有争吵,影响了夫妻感情,但原告未能就双方夫妻感情确已破裂提供证据证实,不能认定原、被告夫妻感情确已破裂,且被告不同意离婚,故原告要求离婚的诉请本院不予支持。双方只要在以后的生活中,加强沟通、互谅互让、相互理解,仍有望和好。为维护婚姻家庭的相对稳定,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款的规定,判决如下:

驳回原告黄某某要求与被告熊某某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元,由原告黄某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    柳  军

                                             审  判  员    高  控

                                             人民陪审员    潘再书

                                             二〇一四年七月十日

                                             书  记  员    熊  涛



责任编辑:海舟

上一篇:姚正和盗窃案一审刑事判决书

下一篇:没有了