原告刘广召诉被告胡跃午劳务合同纠纷一案

原告：刘广召，男，1980年1月20日生。

委托代理人：孙岳峰，襄城县法律援助中心律师。

被告：胡跃午（又名胡洋），男，1982年4月5日生，汉族。

原告刘广召诉被告胡跃午劳务合同纠纷一案，2013年11月15日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘广召及其委托代理人孙岳峰到庭参加了诉讼，被告胡跃午经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘广召诉称：原告跟随被告在金叶小区、瑞贝卡等小区做家庭装修，工程完工以后，被告没有支付工资。2013年8月1日，被告给原告出具工资欠条，承诺在短时间支付工资，但后来又以各种理由拒绝支付。故诉至法院，要求被告支付工资7900元，诉讼费由被告负担。

被告胡跃午缺席无答辩。

原告刘广召为支持其主张提供以结算清单一份，以此证明被告欠原告工资7900元。

证据的分析与认定：原告提供的证据合法有效，本院予以确认。

综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2011年至2013年间，原告跟随被告从事家庭装修，被告支付工资，工资数额每次干活前双方商定。期间部分工资被告没有支付原告。原告列出清单一份，载明：2011年金谷宾馆排水管500元、幸福园工资500元，2012年2月份金叶小区6号楼2单元3楼东户工资为800元，2012年3月份瑞贝卡8号楼8楼东户工资为800元、瑞贝卡8号楼10楼东户工资为700元、帝景东方工资为700元，2012年5月份首山大道丝之秀工资为1000元、玉成学校西小区工资为1400元、城关镇四小工资为1500元。被告在该清单上注明：总欠7900元，胡洋，2013年8月1日。后此款经原告追要无果，2013年11月15日，原告诉至本院，要求判令被告支付工资7900元，诉讼费由被告负担。

本院认为;当事人应按合同约定全面履行自己的义务，被告欠原告劳务报酬7900元有其签字确认的清单为证，被告应及时清偿原告，现原告要求被告支付劳务报酬7900元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

被告胡跃午于本判决生效后五日内支付原告刘广召劳务报酬7900元。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费元50元，由被告胡跃午负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

期满不上诉，则本判决即发生法律效力。当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条中规定的期间内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。

                                             审  判  长  李    欢

                                             审  判  员  王 翠 真

                                             人民陪审员  王 俊 杰

                                             二○一四年七月十日

                                             书  记  员  牛 应 召