韩秀梅与被告史六强民间借贷纠纷一案

原告韩秀梅。

委托代理人李孝扬，漯河市法律援助中心律师。

被告史六强。

原告韩秀梅与被告史六强民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员张义敏独任审理。原告韩秀梅及其委托代理人李孝扬到庭参加了诉讼。被告史六强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告韩秀梅诉称：原告与被告经人介绍相熟，2003年，被告因为家庭原因急需用钱，向原告借钱，原告考虑到被告是因为家庭原因而借钱，就借给了被告，原告共借给被告现金3万元。被告当时承诺几个月后就偿还。但原告多次催要，被告一直推拖未予偿还。现请求法院判令被告偿还原告借款30000元逾期利息，利息从起诉之日起至实际履行完毕之日止，本案诉讼费由被告负担。

被告史六强未答辩。

经审理查明：2014年3月20日，被告史六强向原告韩秀梅出具借条一份，主要内容为：“今借韩秀梅现金壹万元整（10000元）。”2014年4月19日，被告史六强向原告韩秀梅出具借条一份，主要内容为：“借韩秀梅现金壹万元整（10000元）。”2014年4月23日，被告史六强向原告韩秀梅出具借条一份，主要内容为：“今借韩秀梅现金玖仟元整（9000元）。”上述借款经原告多次催要，被告均未予偿还，原告遂向本院提起诉讼。

本院认为，被告史六强向原告韩秀梅借款，为原告出具了借条，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，原告主张被告偿还借款于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”依据上述法律规定，原告要求被告偿付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息，本院予以支持，以按人民银行同类贷款的利率计算为准。原告的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：

一、被告史六强于本判决生效后十日内偿还原告韩秀梅借款29000元及利息（利息自2014年5月26日起至实际履行完毕之日止，利率按人民银行同类贷款的利率标准计算）。

二、驳回原告韩秀梅的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元减半收取275元，由被告史六强负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。                                

                                             审判员      张义敏

                                             二Ｏ一四年八月三日

                                             书记员      张洁琼