信达财产保险股份有限公司河南分公司与朱曼丽、张亮机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河南分公司。

代表人李秀生，该公司经理。

委托代理人代丽霞，河南首位律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）朱曼利，女，1982年3月11日生，汉族，农民。

委托代理人臧幸辉，河南成胜律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）张亮，男，1964年4月9日生，汉族。

上诉人信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）与被上诉人朱曼丽、张亮机动车交通事故责任纠纷一案，朱曼丽于2014年3月24日向河南省鲁山县人民法院提起诉讼，请求判令：张亮、信达财险河南分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金及被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、摩托车修理费计155869.1元。河南省鲁山县人民法院于2014年5月11日作出（2014）鲁民初字第731号民事判决，信达财险河南分公司不服提出上诉，本院于2014年7月1日受理本案后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。上诉人信达财险河南分公司的委托代理人代丽霞，被上诉人朱曼丽的委托代理人臧幸辉，被上诉人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明，2013年6月11日19时10分许，朱曼利驾驶无牌照二轮摩托车沿242省道由东向西行驶至鲁山县张店乡桃园赵村路段，与由西向东张亮驾驶的豫DDQ856号小型普通客车相撞，致两车损坏，朱曼丽受伤。2013年6月23日，鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字【2013】第177号道路交通事故认定书，认定朱曼丽负此事故的主要责任，张亮负此事故的次要责任。朱曼丽受伤后即被送往鲁山县人民医院治疗。经诊断朱曼丽的伤情为“一、左股骨髁间粉碎骨折；二、左下肢多发皮肤挫裂伤”。朱曼丽于2013年6月11日至7月12日在鲁山县人民医院住院治疗，共住院31天，花去医疗费21891元，新农合报销6511.30元 。张亮垫付了11000元。平顶山永正法医临床司法鉴定所对朱曼丽的伤情进行了鉴定：朱曼丽的伤残程度为九级，鉴定费用700元。

原审另查明，1、张亮驾驶的豫DDQ856号小型普通客车在信达财险河南分公司投有交强险。交强险保险期间为2012年6月19日至2013年6月18日，交强险赔偿限额为122000元，此次事故发生在保险期间内。2、朱曼丽的父亲朱东方，1954年1月1日生，母亲龚妮，1954年11月9日生，均为农村户口，其父母共有子女5人。朱曼丽夫妇有一子一女，儿子何家龙，2006年8月30日生，女儿何博，2008年1月21日生，均为农村户口。3、朱曼丽自2011年8月27日起，在平顶山伟太纺织品有限公司工作。

原审认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，依法应当承担相应的民事责任。本案中，朱曼利驾驶无牌照二轮摩托车与张亮驾驶的小型普通客车相撞，致使朱曼利受伤，该事实由鲁山县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书予以确认，因此朱曼利的合理损失应予支持。朱曼利的合理损失为：1、医疗费15379.70元（21891元－6511.30元）；2、误工费11291.06元（2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年÷365天×184天）；3、护理费720元（2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年÷365天×31天×1人）；4、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）；5、营养费310元（10元/天×31天）； 6、残疾赔偿金89592.12元（2013年河南省城镇居民人均纯收入22398.03元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、鉴定费700元；9、被抚养人生活费22510.86元，其中①、朱东方扶养费为4502.18元（2013年河南省农村居民人均消费性支出5627.73元／年×20年÷5人×20%），龚妮的扶养费为4502.18元（2013年河南省农村居民人均消费性支出5627.73元／年×20年÷5人×20%），②、何家龙的扶养费为6190.5元（2013年河南省农村居民人均消费性支出5627.73元／年×11年÷2人×20%）。③、何博的扶养费为7316元（2013年河南省农村居民人均消费性支出5627.73元／年×13年÷2人×20%）；以上各项损失共计146433.74元。因张亮驾驶的机动车在信达财险河南分公司投有机动车交强险，故对于朱曼丽的损失，应由信达财险河南分公司在交强险限额内进行赔偿。不足部分根据朱曼丽和张亮的责任程度进行承担。由信达财险河南分公司在交强险限额内承担122000元，剩余的24433.74元，因张亮负事故次要责任，以承担30%的责任为宜，即7330.12元，其余部分由朱曼丽承担。由于张亮已支付朱曼丽11000元，超出其应承担的部分3669.88元（11000元-7330.12元），朱曼丽应当予以返还。原审根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、信达财险河南分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付朱曼丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计122000元。二、张亮于判决生效之日起十日内赔付朱曼丽7330。12元（已支付）。三、朱曼丽于判决生效之日起十日内返还张亮垫付款3669.88元。四、驳回朱曼丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，由朱曼利负担290元，张亮承担100元，信达财险河南分公司负担1900元。

信达财险河南分公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：依法改判信达财险河南分公司对承担的64910.46元.事实与理由：根据规定，在交强险限额内，保险公司只承担10000元的医疗费，超过部分，保险公司不承担。朱曼利是农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。保险公司不承担鉴定费。

朱曼利答辩：原审判决正确，应当驳回上诉维持原判。

张亮答辩：原审判决正确，同意一审判决。

本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相一致。另查明，朱曼利所工作的单位平顶山伟太纺织品有限公司的营业地在平顶山市新城区。

本院认为，朱曼利驾驶无牌照二轮摩托车与张亮驾驶的豫DDQ856号小型普通客车相撞，致两车损坏，朱曼丽受伤。该事故经鲁山县公安交通警察大队处理，作出了鲁公交认字【2013】第177号道路交通事故认定书，认定朱曼丽负此事故的主要责任，张亮负此事故的次要责任。对此，当事人均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫DDQ856号小型普通客车在信达财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制险（责任限额为122000元），因此，信达财险河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额122000元内对朱曼利的损失承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是为了保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，原审法院依照上述法律规定，判决信达财险河南分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿朱曼丽的医疗费等损失122000元并无不当。朱曼利所工作的单位平顶山伟太纺织品有限公司的营业地在平顶山市新城区。即朱曼利长期在城市打工生活，主要收入在城市，因此，原审判决按城镇居民标准计算朱曼利的残疾赔偿金并无不当。为确定朱曼利的伤残程度，只能由技术部门作出鉴定，朱曼利为此支出的鉴定费也属其实际损失的范畴，原审判决信达财险河南分公司承担鉴定费并无不妥。综上所述，信达财险河南分公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1423元，由信达财产保险股份有限公司河南分公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    盛华平

                                             审  判  员    杨宏民

                                             审  判  员    翟建生

                                             二〇一四年七月二十三日

                                             书  记  员    郭晓蒙