| 河南省安阳市中级人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）安中民二终字第453号 |
上诉人（原审被告）安阳市汇力石油化工销售有限责任公司。 法定代表人王志青，经理。 委托代理人姚冬冬，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）河南超燃清洁能源科技有限公司。 法定代表人秦海生，经理。 委托代理人王乐意，男，该单位职员。 上诉人安阳市汇力石油化工销售有限责任公司因与被上诉人河南超燃清洁能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2013）安民初字第02323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审查明：原告河南超燃清洁能源科技有限公司与被告安阳市汇力石油化工销售有限责任公司有多年的业务合作关系。被告从原告处采购汽油，向原告支付货款。截止2013年3月28日，被告欠原告货款165000元，并于同日向原告出具欠条1份，约定被告最迟于2013年9月底之前还清。随后，被告又陆续还款至2013年10月11日，尚欠原告货款105000元。原告向被告多次催要，被告未还。 原审认为，原告河南超燃清洁能源科技有限公司与被告安阳市汇力石油化工销售有限责任公司系买卖合同法律关系。被告在收货后未按照约定向原告支付货款，故原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安阳市汇力石油化工销售有限责任公司于判决生效后十日内支付原告河南超燃清洁能源科技有限公司货款105000元及利息（从2013年10月1日起至2013年10月10日止，按货款金额115000元，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；从2013年10月11日起至2013年10月21日止，按货款金额105000元，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，减半收取1333元，由原告负担150元，被告负担1183元。 安阳市汇力石油化工销售有限责任公司上诉称：支持原审判决查明事实的是上诉人写给被上诉人的欠条1份，在一审时双方共同认证。可是所欠利息之说，仅凭被上诉人的欠款利息明细表1份未经双方质证、认证就作为判决证据使用不妥。请求原判，重审重判。 被上诉人河南超燃清洁能源科技有限公司答辩称：根据《合同法》规定，当一方不履行合同义务拖欠货款时，就应当向另一方支付相应的欠款利息。原审判决上诉人承担自欠款之日起同期银行贷款利息正确。上诉人不是为了利息问题而上诉，而是为了拖延还款时间。上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明事实与原审查明事实相同。 本院认为：被上诉人河南超燃清洁能源科技有限公司与上诉人安阳市汇力石油化工销售有限责任公司有购销汽油的业务往来，截止2013年3月28日，安阳市汇力石油化工销售有限责任公司欠河南超燃清洁能源科技有限公司货款165000元，并于同日向原告出具欠条1份，约定安阳市汇力石油化工销售有限责任公司最迟于2013年9月底之前还清。双方当事人对该欠据均无异议。由于在约定的还款期限2013年9月底之前，上诉人安阳市汇力石油化工销售有限责任公司未还清货款165000元，所以，被上诉人要求上诉人支付逾期还款部分的利息应予支持。原审判决上诉人支付被上诉人相应的利息并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安阳市汇力石油化工销售有限责任公司负担。 本判决为终审判决。
审 判 长 宁小昆 审 判 员 秦成义 代理审判员 常 青 二○一四年五月十六日 书 记 员 王永兴
安法网11608号 |
