| 河南省卫辉市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）卫民初字第1093号 |
原告党在喜，男，1974年11月19日出生。（死者侯某某之夫） 原告党某甲，男，1998年1月24日出生。（死者长子） 原告党某乙，男，2007年8月17日出生。（死者次子） 法定代理人党在喜，男，1974年11月19日出生。（原告党某甲、党某乙之父）。 三原告委托代理人尹延蓉，女，卫辉市上乐村法律服务所法律工作者。 被告闫德亮，男，1970年3月19日出生。（未到庭） 被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。 负责人李秀生，总经理。 委托代理人吕海雷、刘军磊，河南金色世纪律师事务所律师。 原告党在喜、党某甲、党某乙诉被告闫德亮、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月29日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，三原告的委托代理人尹延蓉，被告信达保险公司的委托代理人刘军磊到庭参加诉讼，被告闫德亮经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2014年4月22日8时10分许，闫德亮驾驶豫GUE381号轿车沿后东公路由北向南行驶至东码头路段3KM+100M处时，与从公路西侧河堤路口由西向东驶入道路的侯某某驾驶电动车发生相撞，造成侯某某受伤，经抢救无效死亡，两车受损的交通事故，事故发生后，原告与被告闫德亮达成和解，就交强险之外部分赔偿了原告，因被告的肇事车辆在信达保险公司投保有交强险，故提起诉讼，请求法院依法判决被告信达保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费7342.43元、护理费1102元/月÷30天×4天=146.9元、住院伙食补助费30元/天×4天=120元、营养费10元/天×4天=40元、死亡赔偿金8475.34元/年×20年=169506.8元、被抚养人生活费（11年+2年）×5627.73元/年÷2人=36580.25元、丧葬费18979元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、车损2000元。 被告闫德亮未到庭未答辩。 被告信达保险公司辩称：由于保险公司不是事故当事人，在质证时围绕证据发表意见。 原告提供的证据有：一、事故认定书一份，证明侯某某与闫德亮驾驶的豫GUE381号轿车撞伤经抢救无效死亡，两车受损的交通事故； 二、医疗费票据9份，出院证一份，证明侯某某因抢救所产生的费用7342.43元； 三、侯某某的死亡证明、户口注销证明、土葬证明各一份，证明侯某某在事故中死亡的事实； 四、交强险保单正、副本各一份，证明被告闫德亮的车辆在被告保险公司投有交强险一份，保险公司应承担赔偿责任。 五、三原告与死者侯某某的户口证明，证明三原告与死者的关系。 被告信达保险公司对第一、三、四、五组证据真实性均无异议；对第二组证据真实性无异议，但原告应当提供相应的病历予以佐证，医疗费总额为7342.43元，保险公司在交强险医疗费赔偿限额之内基于实际发生的费用承担赔偿责任； 原告提供的第一、三、四、五份证据被告方不持异议，且系原告所要证明的问题的真实反映，本院予以确认。原告提供的第二组证据系死者侯某某的抢救时产生的费用，系在急诊处产生的费用，不是在住院部产生的，该处没有病历，医疗费票据是该医疗部门出具的正式票据，本院予以确认。 依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实： 2014年4月22日8时10分许，闫德亮驾驶豫GUE381号轿车沿后东公路由北向南行驶至东码头路段3KM+100M处时，与从公路西侧河堤路口由西向东驶入道路的侯某某驾驶电动自行车发生相撞，造成侯某某受伤，经抢救无效死亡，两车受损的交通事故，侯某某抢救4天，花费7342.43元，经卫辉市公安交警大队事故认定，死者侯某某与被告闫德亮承担本次事故的同等责任。被告闫德亮的肇事车辆在信达保险公司投保有交强险，事故发生后原告与被告闫德亮就交强险之外双方达成赔偿协议，且被告闫德亮对死者家属已进行了赔偿，现死者的家属起诉，请求法院判决信达保险公司，在交强险限额内赔偿原告死医疗费7342.43元、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、等共计122000元。被告闫德亮声明，其以后保证就交强险部分不向保险公司主张权利。 本院认为：死者侯某某与被告闫德亮发生交通事故，造成侯某某经抢救无效死亡，死者家属与被告闫德亮就交强险外达成调解协议，交强险以外的赔偿本院不作处理。因被告闫德亮同意死者家属向信达保险公司主张交强险赔偿部分，现死者的家属要求被告信达保险公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金等各项损失符合相关法律规定，本院予以支持；其要求赔偿医疗费7342.43元、住院伙食补助费120元、营养费40元、死亡赔偿金8475.34元/年×20年=169506.8元、丧葬费18979元符合相关法律规定，本院予以确认。原告要求车损2000元，因其没有车损评估结论，该项请求本院不予支持。鉴于原告的请求远远超过交强险的赔偿限额，被告信达保险公司在交强险分项限额内应当赔偿原告医疗费7342.43元，住院伙食补助费120元，营养费40元，赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项费用110000元，以上共计117502.43元；依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十七条、二十八条、二十九条及相关法律之规定，缺席判决如下： 一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费等共计117502.43元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，由被告闫德亮承担。 如不服本判决，限接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时予交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 靖胜忠 审 判 员 郭庆梅 审 判 员 张新文
二○一四年七月十日
书 记 员 费英珍 |
下一篇：没有了
