| 河南省新密市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）新密民一初字第1424号 |
原告梁跃龙，男，汉族。 委托代理人冯俊卿，新密市青屏街法律服务所法律工作者。 被告张建锋，男，汉族。 原告梁跃龙诉被告张建锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，本院根据原告的财产保全申请依法查封了被告张建锋所有的位于新密市城区长乐路西侧（东方苑4号）东单元7层西户房产一套。原告梁跃龙及其委托代理人冯俊卿到庭参加了诉讼，被告张建锋经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年4月5日，被告因资金周转紧张向原告借款100 000元并签订了借款合同，约定用期一个月，月利率3%，承诺如果不按期还利息，每日加收欠款金额万分之八的违约金。合同对逾期还款做出约定，逾期还款在30日内的，按逾期还款金额每日千分之二支付违约金，超过30日部分，按逾期还款金额每日千分之二点五支付违约金。借款合同签订后，原告依约借给被告现金100 000元，，被告仅支付了几个月利息后就不再支付借款本息。为此，原告诉至法院请求判令被告立即偿还原告借款本金100 000元，支付利息21 000元，承担违约金28 500元，共计149 500元。 原告为支持其主张向本院提供证据有：1、2013年4月5日原、被告签订借款合同一份，证明被告向原告借款100 000元，双方约定月利率3%，被告并将其房产抵押给原告，但未在房产部门办理抵押登记；2、2013年4月5日被告出具借条一份，证明原告已按借款合同约定将100 000元付给了被告；3、中国工商银行个人业务凭条两张，证明原告通过银行转账形式将款付给了被告；4、房产证复印件一份，证明被告按合同约定将房产抵押给原告，并将房产证交给了原告。 被告在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据。 本院经审理可以确认以下事实，2013年4月5日，被告因资金周转紧张向原告借款100 000元，双方签订借款合同一份，主要内容为：甲方出借人梁跃龙，乙方借款人张建锋，经协商达成如下一致意见，乙方向甲方借款100 000元，借款期限为一年，自2013年4月5日至2014年4月5日，借款期限内月利率为3%，乙方如果不按期还款付息，则每逾期一日按欠款金额的每日万分之八加收违约金；乙方如逾期还款，逾期还款期限在30日内的部分，按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按逾期还款金额每日千分之二点五的比例赔偿甲方损失。同日被告给原告出具借条一份，主要内容为：今借到梁跃龙现金100 000元，立据人为张建锋。被告支付九个月利息后，未再偿还借款本息。为此，原告诉至本院请求依法判令被告立即偿还原告借款本金100 000元、支付利息21 000元、违约金28 500元（利息、违约金暂计至2014年8月5日，以后另计）。 本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本金的请求，有双方签订的借款合同和被告出具的借条为凭，其借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原告要求被告支付利息和违约金的主张，按照法律规定利息和违约金可以同时适用，但是利息和违约金两项相加不得超过中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的四倍，因双方的约定超过法律规定，对于超出部分本院不予支持。原告庭审中认可被告已经支付了9个月利息，其利息应从2014年1月5日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建锋于判决书生效后十日内偿还原告梁跃龙借款本金100 000元，并从2014年1月5日起按中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率的四倍向原告梁跃龙支付利息至本判决确定的履行期限之日止； 二、驳回原告梁跃龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3100元，保全费1320元，由被告张建锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。 判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 王建生 审 判 员 刘建东 人民陪审员 岳淑珍
二○一四年八月十五日
书 记 员 李 欧 |
下一篇：没有了
