樊某与史某某离婚纠纷一案

原告樊某，男，汉族，1987年10月29日出生。

委托代理人张育铭，郑州市二七区淮河路法律服务所法律工作者。

被告史某某，女，汉族，1988年10月12日出生。

原告樊某诉被告史某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张卫青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托代理人张育铭，被告史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2008年相识，2010年7月登记结婚，婚后生育一子取名樊某某，婚后被告迷上了网络，对孩子及原告不管不问，从未尽到妻子的义务。原告曾于2013年5月提起离婚诉讼，经判决不准离婚。后原、被告感情并未得到改善，原告认为夫妻感情确已破裂，再无和好可能。故原告再次起诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子樊某某由被告抚养。

被告辩称：如果原告愿意给被告分房子，被告就同意离婚，否则不同意离婚。孩子由被告抚养。

经审理查明：原、被告于2008年相识，2010年7月14日在鲁山县民政局登记结婚，于2010年7月15日生育一子，取名樊某某。婚后双方常因生活琐事发生矛盾，未及时有效的解决，影响了夫妻感情。原告樊某曾在本院起诉与被告史某某离婚，法院判决不准离婚。此后双方感情并未得到改善，原、被告分居生活一年之久。原告认为夫妻感情确已完全破裂，再无和好可能，故再次诉至法院。

本院认为，婚姻是以感情为基础的。原、被告在婚姻关系存续期间常因生活琐事发生矛盾，不能相互沟通，相互理解，在矛盾出现后，未能妥善处理，对夫妻感情了造成一定的伤害。在第一次起诉法院判决不准离婚后，双方感情未得到改善，仍分居生活；而被告以分房子就同意离婚，不给房子就不同意离婚为辩称理由，以上事实可以证明，夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子樊某某年纪尚小，由被告抚养更为有利于孩子的成长。原告应当支付孩子抚养费。由于原告没有固定收入，本院参照郑州市人均生活水平标准，酌定为每月1000元。原告享有探视的权利。被告所称房屋不属于夫妻共同财产，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、准予原告樊某与被告史某某离婚；

二、婚生子樊某某由被告史某某抚养，原告樊某从2014年4月1日起每月10日前支付孩子抚养费1000元，至樊某某十八周岁止。

案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  员  张卫青

                                             二〇一四年四月三日

                                             书  记  员  张  丽