| 新乡市牧野区人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）牧民一初字第258号 |
原告王慧利，女，1966年7月出生。 委托代理人杨立，男，1969年10月出生。 被告赵长合，男，1968年1月出生。 原告王慧利诉被告赵长合买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭，在本院公开开庭审理了本案，原告王慧利及其委托代理人杨立，被告赵长合到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2012年4月7日，被告因承包工程需要向原告购进绿化苗木，经结算被告欠原告苗木货款35000元。工程完工后，原告多次催要借款，被告却百般推脱，至今迟迟不还所欠货款，为此原告对被告的违法行为提出起诉。诉请:1、判令被告立即偿还欠款35000元与利息；2、本案诉讼费由被告承担。 被告赵长合辩称：该欠款已经打到工程款的欠条里了。 原告向本院提供的证据材料有：2013年3月21日署名赵长合的欠款条据一份。证明被告欠款35000元，且该借条出具日期在工程款欠条之前，被告说该借款在工程款里面的情况是不实的。 对于原告所提供的上述证据材料，经当庭进行质证，被告称:“欠条不是我写的”。其于2014年5月13日提出申请书，申请对署名赵长合的欠款条据进行笔迹鉴定。2014年5月23日，本院司法技术科通知被告赵长合于2014年6月18日上午9时来本院司法技术科（509房间）协商选定鉴定机构。2014年6月18日，被告赵长合未按时到达。技术科以视为被告赵长合放弃权利，将被告赵长合的鉴定申请书退回审判庭。 关于原告所提供的上述证据材料，认为形式合法，内容真实，为有效证据，应予以认定和采信。被告赵长合答辩时称“该欠款已经打到工程款的欠款里了”。对此，原告不予认可，被告亦未提出相反证据加以证明。被告在质证时称“欠条不是我写的”。并申请进行笔迹鉴定，在本院技术科通知其来院协商选定鉴定机构，其没有来院，应视为被告赵长合放弃权利。故对于被告赵长合的异议意见不予采纳。 根据上述有效证据和庭审调查，本院确认以下案件事实2013年3月21日，被告赵长合向原告王慧利出具了一份欠款条据，内容为：“今欠苗木款叁万伍仟元整。赵长合，2013年3月21号”。对于上述欠款，后经原告王慧利向被告赵长合催要未果。原告王慧利诉至本院，要求依法判令被告立即支付欠款35000元及利息。 本院认为，本案中被告向原告出具的欠款，双方之间形成了债权、债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告的诉讼请求于法有据，应予以支持。关于原告要求被告支付欠款利息的问题，被告在向原告出具的欠款条据上没有约定还款时间及利息，故被告应从原告起诉主张权利之日，即2014年3月14日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。关于的被告的辩解，其未向法庭提交相应的证据材料予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告赵长合自本判决生效后七日内支付给原告王慧利人民币35000元及利息（自2014年3月14日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定的还款期限届满为止）。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元，由被告赵长合负担，为了简便手续，原告预交的案件受理费不予退还，待案件执行时一并结清。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长：张建强 人民陪审员：李喜良 人民陪审员：翟希顺 二〇一四年八月十六日 书 记 员：王一霖 |
上一篇：宁花暖与王裴斌、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司交通事故纠纷一审民事判决书
下一篇：没有了
