首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

栗和顺犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-28
摘要:安阳市林州市人民法院 刑事判决书 (2014)林刑初字第125号 公诉机关林州市人民检察院。 被告人栗和顺,男,1974年11月15日出生。 辩护人胡建海,河南红旗渠律师事务所律师。 林州市人民检察院以林检刑诉[2014]第142号起诉书指控被告人栗和顺犯非法拘禁罪、寻
安阳市林州市人民法院
刑事判决书
(2014)林刑初字第125号

公诉机关林州市人民检察院。

被告人栗和顺,男,1974年11月15日出生。

辩护人胡建海,河南红旗渠律师事务所律师。

林州市人民检察院以林检刑诉[2014]第142号起诉书指控被告人栗和顺犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪,于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王青伟出庭支持公诉。被告人栗和顺及其辩护人胡建海到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明:

一、非法拘禁事实

因被害人郭XX曾向郭文增(已判决)借款,2012年9月30日14时,郭文增以索债为由,将正在林州市人民街行走的郭文增挟持到一辆黑色商务车内,后强行带至林州宾馆大厅内,并通知被告人栗和顺到林州宾馆大厅,后栗和顺、郭文增将郭XX带至林州宾馆1005房间。在此期间,栗和顺、郭文增对郭XX实施殴打。当晚,郭XX趁栗和顺、郭文增熟睡之际,从1005房间窗户跳下并致伤。经林州市公安局法医鉴定,郭XX右眼挫伤,其损伤程度构成轻微伤。栗和顺归案后如实供述了自己罪行,栗和顺家属就民事赔偿部分与郭XX已达成调解协议并履行。

上述事实,被告人栗和顺在开庭审理过程中亦无异议,且被害人郭XX的陈述、证人郭一X、孙XX等人证言、林州市公安局法医鉴定意见、户籍证明、调解协议、撤诉书、谅解书、收条等证据予以证实,足以认定。

二、寻衅滋事事实

2013年9月21日中午,被告人栗和顺与被害人原XX、李XX等人在林州市瓦窑街东头路北西安羊肉泡馍饭店吃饭,酒后原XX将栗和顺上衣撕破。栗和顺以要求原XX赔偿其上衣为由,在林州市老八一厂门口附近拦住原XX,并用木棍对其殴打。后又到原XX家中,栗和顺要求原XX赔偿其上衣5 000元,原XX母亲便给了李XX1 000元,并写下4 000元欠条。同日19时许,原XX妻子将2 500元给了栗和顺以调解此事。经林州市公安局法医鉴定,原XX额部创口6.3cm,左侧第6、7肋骨骨折,损伤程度构成轻伤;肢体挫伤,构成轻微伤。栗和顺归案后如实供述了自己罪行,且栗和顺家属就民事赔偿部分与郭XX已达成调解协议并履行。

上述事实,被告人栗和顺在开庭审理过程中亦无异议,且被害人原XX的陈述、证人李一X、李二X、王XX等人证言、林州市公安局法医鉴定意见、户籍证明、调解协议、撤诉书、谅解书、收条等证据予以证实,足以认定。

本院认为,被告人栗和顺非法拘禁他人,具有殴打情节,其行为已构成非法拘禁罪,公诉机关指控其犯非法拘禁罪罪名成立。栗和顺随意殴打他人,情节恶劣;强拿硬要他人财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪,公诉机关指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。栗和顺在共同犯罪中,起主要作用,属主犯。栗和顺归案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。鉴于栗和顺庭审中悔罪,且已赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。责令栗和顺返还被害人合法财产。对栗和顺的辩护人提出栗和顺认罪、悔罪,积极赔偿被害人经济损失,且取得被害人谅解可从轻处罚的辩护意见,经查属实,本院予以采纳;对辩护人的其他辩护意见,与事实不符,不予采纳。栗和顺在判决宣告前一人犯数罪,应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百九十三条第一款第(一)、(三)项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定,判决如下:

一、被告人栗和顺犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年零一个月;数罪并罚,决定执行有期徒刑一年零三个月;

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日, 即自2013年10月18日起至2015年1月17日止。)

二、责令被告人栗和顺返还被害人原XX人民币三千五百元。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。

                                             

                                             

                                             

                                             审  判  长   岳俊峰

                                             代理审判员   徐少华

                                             人民陪审员   郝小方

                                             

                                             二〇一四年五月三十日

                                             

                                             书  记  员   李军鹏



责任编辑:海舟

上一篇:原告佘松林与被告吴斌民间借贷纠纷一案

下一篇:没有了