| 沁阳市人民法院 |
| 民事判决书 |
| （2014）沁民一初字第00047号 |
原告:张志清，男，1950年10月21日出生，汉族，医生，住沁阳市。 委托代理人:张国庆，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。 被告:吴全成，又名吴全，男，1960年7月28日出生，汉族。 原告张志清与被告吴全成为民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李秀菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告张志清及其委托代理人张国庆到庭参加诉讼，被告吴全成经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张志清诉称，1995年1月7日，被告急需用款，向我借款20000元，约定利息2分，期间多次催要，被告总以无钱为由推脱，因为时间太久，担心被告说我没有要款，法院判我败诉，2010年11月20日在我强烈要求下，被告还款10000元，下余10000元约定：“2010年底还3000元，余款2011年还完”，被告出具了条据。2010年底被告如约归还3000元，2011年底仅还款6000元，余款1000元未还，当我向被告要利息时，被告不愿归还。我在1995年借给被告款时当时的物价比现在低10倍还要多，且我们约定了利息，被告理应归还，因法律规定民间借贷利率不得超过银行同期贷款利率的四倍，现按月息1.5分计算，多余部分自愿放弃，为此，诉至法院，请求判令：一、被告立即归还借款本金1000元及利息58595元；二、依法判令被告支付1000元从2012年1月1日起至还款之日止的利息，利率按月息1.5分计算。 被告吴全成未向本院提交答辩意见。 为了证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据1、原告身份证，证明原告的身份；2、1995年元月7日借条一张，证明被告借20000元，月息2分；3、2010年11月20日证明一份，2010年11月20被告还款10000元，剩余10000元在2010年年底还了3000元，约定2011年年底还完，但被告仅还了6000元，剩余1000元未还。 被告吴全成未向本院提交证据材料。 经庭审查证，对原告提交的证据本院认为客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，被告因急需用款，原告借给被告20000元，1995年1月7日被告给原告出具借条一份，载明：“证明 吴全成 借款贰万元整（20000元）每月利息2分，时间用一年。借款人吴全成。吴全。经手人张志清，1995年元7号”。后经原告多次催要，被告总以无钱为由推脱，因为借款时间太久，2010年11月20日在原告强烈要求下，被告又给原告出具欠借条一份，载明：“欠20000元还10000元下余10000元，20010年到年底再还3000千元，下余到20011年还完，吴全20010年11月20号。证明人张长乐”。在该欠条上未载明利息情况。2010年底被告如约归还本金3000元，2011年底又还本金6000元，余款1000元本金至今未还。此为本案事实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告借款，并为原告出具借条，现原告要求被告返还原告借款本金1000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；对原告要求被告支付的利息，因原、被告双方虽然在1995年1月7号借款时约定月息为2分，但在2010年11月20日被告给原告所打的借条并未约定利息，原告现也没有证据证明，应视为对利息的放弃。故对原告要求的利息部分，本院不予支持。被告吴全成经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴全成应当返还原告张志清借款1000元，于本判决生效后三十日内履行。 案件受理费1290元，适用简易程序减半收取645元，由原告负担500元，被告吴全成负担145元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 员 李秀菊 二○一四年三月二十七日 书 记 员 任东芳 |
